Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 25, 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 14C/26/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917209827
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kvetková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6917209827.5

Uznesenie

V právnej veci žalobcu: SPP - distribúcia, a.s. IČO: 35 910 739, so sídlom Bratislava, Mlynské nivy 44/
b, zastúpeného spoločnosťou Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Bratislava, Michalská
14 proti žalovanej: L. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. M., Z. XX, o zaplatenie sumy 538,11 eur
s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier medzi stranami sporu dňa 25.11.2019 v nasledovnom znení:

Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 538,11 eur a náhradu trov konania v sume 3,20
eur za súdny poplatok za žalobu, všetko na účet žalobcu vedený vo VÚB, a.s., IBAN: M. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX, VS: XXXX XXX XXX, a to v mesačných splátkach po 20 eur splatných vždy do
27. dňa príslušného kalendárneho mesiaca počnúc mesiacom február 2020 až do zaplatenia dlhu, pod
hrozbou straty výhody splátok v prípade, že sa žalovaná dostane do omeškania s úhradou ktorejkoľvek
splátky alebo jej časti. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia v sume 380 eur

na účet právneho zástupcu žalobcu vedený v ČSOB a.s., IBAN: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
VS: XXXX XXX XXX, v lehote do 31.08.2020.

II. Žalovanej sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou na tunajší súd dňa 27.07.2017 domáhal voči žalovanej zaplatenia

sumy 538,11 eur spoločne s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne od 14.08.2017 do zaplatenia.
Dôvodom na podanie žaloby, bolo zistenie neoprávneného odberu zemného plynu na odbernom
mieste žalovanej: Z. XX dňa 18.01.2016 za obdobie od 26.08.2015 do 18.01.2016, pričom výška
škody bola žalobcom vyčíslená v súlade s vyhláškou č. 449/2012 Z.z. v sume 538,11 eur. Žalobca
uviedol, že pri vykonanej kontrole plynomeru, nachádzajúcom sa na odbernom mieste žalovanej, dňa
18.01.2016 zamestnancami žalobcu, bolo zistené porušenie (mechanické poškodenie) zabezpečenia

proti neoprávnenej manipulácii s plynomerom.

2. V čase pred prvým pojednávaním, ktoré sa konalo dňa 25.11.2019, požiadali právni zástupcovia strán
sporu súd o schválenie zmieru, ktorý uzavreli v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP"), žalobca a

žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Súd schválil zmier uzavretý medzi stranami sporu, nakoľko tento nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.
5. O nároku žalobcu na náhradu trov konania súd nerozhodoval z toho dôvodu, že predmetný nárok už

je súčasťou schváleného zmieru.6.1 O nároku žalovanej na náhradu trov konania súd rozhodoval z toho dôvodu, že o to výslovne žiadal
jej právny zástupca, nakoľko bol na zastupovanie ustanovený Centrom právnej pomoci. Pri rozhodovaní
o predmetnom nároku súd vychádzal z tej skutočnosti, že žalovaná bola v konaní neúspešná.

6.2 Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci.
6.3 Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj
bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.