Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/6/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010018
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010018.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17.01.2020, takto
r o z h o d o l :
Obvinený G. U. nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bývajúci R., Y. XX, Q.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
napriek tomu, že dňa 02.12.2019 mu bola riadne doručená výzva Okresného súdu S. č. k. 2T/54/2017,
aby nastúpil do výkonu nepodmienečného trestu odňatia slobody v trvaní šesť mesiacov do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, a to najneskôr v priebehu dňa 18.12.2019,
ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu S. sp. zn. 2T/54/2017 z 18.05.2017,
právoplatným 06.06.2017 v spojení s uznesením Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/54/2017 z
21.02.2019, právoplatným 11.09.2019, v spojení s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn.
3Tos/84/2019 z 11.09.2019, právoplatným toho istého dňa, na túto výzvu nereagoval a trest odňatia
slobody bez udania dôvodu nenastúpil až do 16.01.2020, kedy bol policajtmi OO PZ Poltár zadržaný,
t e d a
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,
t ý m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a Tr. zák.,
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace n e p o d
m i e n e č n e.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:
: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.