Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. september 2019

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/65/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719010525
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8719010525.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený
C. Š., nar. XX. X. XXXX R. H., trvale bytom U., E. XXX/X, prechodne bytom U., U. XXX, okres Poprad,
adresa na doručovanie písomností: U., U. XXX, nezamestnaný,

Obvinená

F. Ž., rod. Ž., nar. XX. X. XXXX R. H., trvale bytom U., U. XXX/XX, okres Poprad, nezamestnaná,

s ú v i n n í ,ž e

akorodičiaml.D..Ž..,nar.XX.X.XXXX,žiakaX.ročníkaZákladnejškolyU.,okresPoprad,nezabezpečili
riadnu účasť svojho syna na výchovno-vzdelávacom procese a tak v mieste svojho trvalého bydliska
a inde zanedbávali starostlivosť o jeho výchovu a povinnú školskú dochádzku, v dôsledku čoho ich

syn v školskom roku 2018/2019 v období od 2. 9. 2018 do 19. 3. 2019 bezdôvodne vymeškal 158
neospravedlnených vyučovacích hodín, a to aj napriek tomu, že boli opakovane zástupcami Základnej
školy U. upozorňovaní na absencie svojho syna v škole a na potrebu nápravy a aj napriek tomu neprijali
žiadne opatrenia na zlepšenie jeho dochádzky do školy,

t e d a

vydali úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili

viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozenia mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného zákona
Z a t o i m s ú d u k l a d á :

Obvinenému C. Š.:

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
vo výmere 5 (piatich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 15 (pätnásť) mesiacov.

Obvinenej F. Ž.:

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona jej výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.
vydali úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili
viesť záhaľčivý život,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,

trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné

pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.