Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 29, 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7Csp/367/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217221598
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Pastorek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4217221598.6

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: BENCONT COLLECTION, a.s., Vajnorská 100/
A, Bratislava, IČO: 47967692, v konaní zast.: JUDr. Oskar Chnápko, advokát, IČO: 45018201,
Komenského 3, Bratislava, proti žalovanej: C.. arch. L. M., nar. XX.X.XXXX, bytom V. XXXX/XX, M., v
konaní o zaplatenie 9.321,34 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie v časti o zaplatenie sumy 2.580,- EUR z a s t a v u j e.

II. Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 6.741,34 EUR s úrokmi z omeškania vo výške 5,15 % p.
a. od 01.11.2017 do zaplatenia, ako aj zmluvne dohodnuté úroky a úroky z omeškania do 31.10.2017
v sume 4.024,62 EUR, rovnako zmluvne dohodnuté úroky zo sumy 6.741,34 EUR vo výške 11,9 %

p. a. od 01.11.2017 do zaplatenia, a to všetko vo forme pravidelných mesačných splátok v sume po
140,- EUR splatných vždy k 28. kalendárnemu dňu toho ktorého mesiaca odo dňa právoplatnosti tohto
rozhodnutia až do zaplatenia celej sumy s tým, že omeškanie s plnením čo i len jednej splátky má za
následok zročnosť celého dlhu.

III. Žalobca má voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

IV. Súd o vrátení súdneho poplatku rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Komárno bolo doručené dňa 21.12.2017 podanie návrh - žaloba na zaplatenie
9321,34 EUR s prísl. z dňa 12.12.2017, ktoré je podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania,

2. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku zákona č. 160/2015 Z.z. (ďalej len CSP), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

3. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. V danej právnej veci strany sporu uzatvorili zmier dňa 29.11.2019, súd tento zmier schválil, nakoľko
bol uzatvorený v súlade s platnou právnou úpravou a nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi.

5. Rovnako súd rozhodol aj o vrátení súdneho poplatku podľa § 11 ods. 7 zák. o súdnych poplatkoch č.

71/1992 Z. Z. podľa ktorého platí, že ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do
začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončiastrany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých
zaplatených poplatkov.

6.Nazáklade§251CSPplatí,žetrovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva a v zmysle § 252 CSP
platí, že každý platí výdavky, ktoré mu v konaní vzniknú.

7. Súd podľa § 255 ods. 1 CSP prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci,

nakoľko žalobca bol plne úspešný preto súd rozhodol tak ako je vo výroku tohto konania uvedené.

8. Zákon v § 357 CSP taxatívne vymenúva okruh uznesení súdu prvej inštancie proti ktorým je odvolanie
prípustné, avšak s poukazom na argumentum a contrario vo vzťahu k predmetu konania a to k výroku
rozhodnutia o schválení zmieru preto nie je prípustné odvolanie.

9. Súd rozhoduje podľa § 234 ods. 1 uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej a na základe citovaného
ustanovenia ale ods. 2 platí, že ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

10. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ust. § 221 ods. 1 písm. a/ zákona č. 160/2015

Z.z. Civilný sporový poriadok.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko strany sporu sa tohto práva výslovne
vzdali.