Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Mária Hirjaková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15Er/393/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715208633
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:7715208633.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného Poštová banka, a.s., Dvořákovo nábrežie 4,
Bratislava, IČO: 31 340 890 proti povinnému Z. o vymoženie 2.059,02 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1.) Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie podaným u súdneho exekútora Mgr. Jany Virličovej
žiadal voči povinnému vykonať exekúciu. Tunajší súd uznesením zo dňa 12.8.2015 žiadosť súdneho
exekútoraoudeleniepoverenianavykonanieexekúcievpredmetnejexekučnejvecizamietol.Odvolanie
voči tomuto uzneseniu bolo uznesením Krajského súdu v Košiciach zo dňa 1.12.2016 odmietnuté,
čím uvedené uznesenie o odmietnutí žiadosti o udelenie poverenia nadobudlo právoplatnosť dňom

22.10.2015.

2.) Podľa ust. § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

3.) V zmysle vyššie uvedeného, súd s poukazom na skutočnosť, že uznesenie ktorým súd žiadosť

súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol, je právoplatné, exekučné
konanie aj bez návrhu zastavil, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

4.) Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5.) Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty

6.) Nakoľko súdny exekútor nežiadal priznať trovy exekúcie, súd mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.