Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 27, 2019

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1Ps/16/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619202283
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5619202283.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Katarínou Podhorcovou v právnej veci starostlivosti o

E.. I.. I. G., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom H. XXX/X, A. E., zastúpeného procesným opatrovníkom
Mestom Liptovský Mikuláš, so sídlom Štúrova 1989/41, 031 01 Liptovský Mikuláš, IČO: 00 315 524, o
návrhu O.. E. G., nar. XX. XX. XXXX, trvale J. XXX, na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony a
ustanovenie opatrovníka, za účasti Okresnej prokuratúry Liptovský Mikuláš, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o b m e d z u j e E.. I.. I. G., nar. XX. XX. XXXX, v spôsobilosti na právne úkony tak, že nie je
spôsobilý nakladať so sumou v peňažných prostriedkoch prevyšujúcich 90,- eur týždenne, alebo vecami
v hodnote prevyšujúcej 90,- eur týždenne, nie je spôsobilý uzatvárať dohody, zmluvy, preberať záväzky,

ktorých hodnota prevyšuje 90,- eur týždenne, uzatvárať dohody, zmluvy, preberať záväzky, ku ktorým je
podľa dohody zmluvných strán alebo zo zákona potrebná písomná forma.

II. Súd u s t a n o v u j e E.. I.. I. G., nar. XX. XX. XXXX, za opatrovníčku O.. E. G., nar. X. X. XXXX,
trvale bytom J.I. XXX.

III. Opatrovníčka je p o v i n n á E.. I.. I. G. zastupovať pri právnych úkonoch, ktorých hodnota prevyšuje

90,- eur týždenne, na ktoré E.. I. G. nie je spôsobilý; spravovať jeho v bežných veciach, a ak nejde o
bežnú vec, musí byť právny úkon schválený súdom.

IV. Opatrovníčka je p o v i n n á podávať Okresnému súdu Liptovský Mikuláš dvakrát ročne, vždy k
31. 7. a k 31. 1., účet o správe majetku E.. I.. I. G..

V. Trovy dôkazov platí štát.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku na pojednávaní
za prítomností všetkých účastníkov a ich zástupcov sa účastníci a ich zástupcovia vzdali odvolania
(§ 2 Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/, § 221 písm. a/, § 368 Civilného sporového
poriadku, /ďalej len CSP/).

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo rozhodnutie vydané. O
odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.

Popri všeobecných náležitostiach je potrebné v odvolaní uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.