Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 27, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8C/475/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715218971
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7715218971.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

G. súd L., sudca T.. P. F., v právnej veci žalobcu: F. vodárenská spoločnosť, a.s., B. XX, B., I.: XX XXX

XXX, proti žalovanému: Y. Q., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XX, L., t.č. na neznámom mieste, o
zaplatenie X.XXX,XX € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. S. je povinná z a p l a t i ť žalobcovi sumu X.XXX,XX € spolu s
- úrokom z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy XXX ,- € od X.X.XXXX do zaplatenia,
- úrokom z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy XX,XX € od X.X.XXXX do zaplatenia,
- úrokom z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy X.XXX,XX € od X.X.XXXX do zaplatenia,
a to všetko do X dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. V prevyšujúcej časti žalobuz a m i e t a .

I.. S. p r i z n á v a plnú náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca podal na tunajší súd dňa X.XX.XXXX žalobu, ktorou sa domáhal voči žalovanej zaplatenia
istiny vo výške X.XXX,XX € spolu s úrokom z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy XXX ,- € od
X.X.XXXX do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy XX,XX € od X.X.XXXX
do zaplatenia, a úrokom z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy X.XXX,XX € od X.X.XXXX

do zaplatenia, a náhrady trov konania. P. žalobu odôvodnil tým, že žalovanej poskytoval služby vo
forme dodávky pitnej vody z verejného vodovodu a odvádzania odpadových vôd do verejnej kanalizácie,
pričom faktúrami č. XXXXXXXXXX a č. XXXXXXXXXX jej faktúroval celkovo sumu X.XXX,XX €. R.
X.X.XXXX došlo na odbernom mieste k prerušeniu dodávky vody a za vykonanie prác súvisiacich s
prerušením dodávky vody žalobca faktúrou č. XXXXXXXX faktúroval žalovanej sumu XX,XX €.

X. V predmetnej veci bol tunajším súdom dňa X.X.XXXX vydaný platobný rozkaz, sp. zn. XC/XXX/XXXX,

ktorý sa však nepodarilo žalovanej doručiť do vlastných rúk, a preto bol platobný rozkaz uznesením
zo dňa XX.X.XXXX v plnom rozsahu zrušený. U. žalovanej sa nepodarilo súdu zistiť ani šetrením
prostredníctvom D. obyvateľov SR, G. oddelenia PZ L. a matky žalovanej L. Q..

X. Súd na pojednávaní vykonal dokazovanie prečítaním listinných dôkazov.

X. Zo zmluvy o dodávke vody z verejného vodovodu, odvádzaní odpadových vôd a odvádzaní vôd z

povrchového odtoku (voda z atmosférických zrážok) verejnou kanalizáciou č. XX-XXXXXXXXXPDXXXX
zo dňa XX.X.XXXX vyplýva, že túto zmluvu uzavrel žalobca ako predávajúci, a žalovaná ako kupujúci,
pričom jej predmetom bola dodávka pitnej vody z verejného vodovodu, odvádzanie odpadových vôd
do verejnej kanalizácie a odvádzanie vody z povrchového odtoku. S. bola uzavretá na dobu neurčitú,pričom adresa odberného miesta bola B. XX, L.. U. článku X bodu X.X. tejto zmluvy za odber vody
z verejného vodovodu platí kupujúci predávajúcemu vodné. U. článku X bodu X.X. tejto zmluvy za
odvádzanie odpadových vôd verejnou kanalizáciou platí kupujúci predávajúcemu stočné. K. za odber

vodyaodvádzanieodpadovýchvôdjeurčenáH.prereguláciusieťovýchodvetví.U.článkuXboduX.XX.
v prípade neoprávneného odberu vody z verejného vodovodu je predávajúci oprávnený od kupujúceho
požadovať zaplatenie zmluvnej pokuty vo výške XXX,XX €.

X. Zo zmluvy o dielo č. XXXX/XXXXAXV€ zo dňa XX.XX.XXXX vyplýva, že túto zmluvu uzavrel žalobca

ako zhotoviteľ a žalovaná ako objednávateľ, pričom na jej základe sa žalobca zaviazal žalovanej
realizovať vodovodnú prípojku, dodať vodomernú šachtu a zmontovať vodomernú zostavu za cenu
X € s R.. U. čl. IV bodu X tejto zmluvy sa žalovaná zaviazala, že uzatvorí kúpnu zmluvu o dodávke
vody z verejného vodovodu, a že od predávajúceho odoberie vodu z verejného vodovodu v priemernom
množstve minimálne X,XXX mX za X deň odo dňa realizácie predmetu zmluvy o dielo na odbernom
mieste po dobu piatich rokov. U. čl. IV bodu X tejto zmluvy sa žalovaná zaviazala platiť minimálne

mesačné zálohy, ktoré v peňažnom vyjadrení predstavujú spotrebu pitnej vody X,XX mX za X mesiac v
cene v zmysle platného cenníka žalobcu. U. bodu čl. IV bodu X tejto zmluvy sa žalovaná zaviazala, že do
doby uplynutia X kalendárnych rokov od uzatvorenia zmluvy (ďalej len hodnotiace obdobie) nepožiada o
prerušenie dodávky vody z verejného vodovodu a že sa nedopustí takého konania a ani neumožní také
konanie, na základe ktorého by žalobcovi vzniklo právo odstúpiť alebo vypovedať zmluvu o dodávke

pitnej vody a odvádzaní odpadových vôd z dôvodov porušenia povinnosti zo strany žalovanej. U. čl.
IV bodu X tejto zmluvy ak počas hodnotiaceho obdobia dôjde k prerušeniu, resp. ukončeniu pripojenia
odberného miesta zo strany žalobcu, je oprávnený žalobca vyfakturovať zmluvnú pokutu, ktorá bude
predstavovať finančné vyjadrenia množstva minimálneho odberu uvedeného v čl. IV bode X za obdobie
odo dňa prerušenia, resp. ukončenia pripojenia odberného miesta ku dňu ukončenia doby účinnosti tejto

zmluvy. U. čl. V bodu X tejto zmluvy táto zmluva je vyhotovená na dobu určitú, t.j. do piatich rokov odo
dňa montáže meradla, resp. rekonštrukcie vodovodnej prípojky.

X. Zo zmluvy o dielo č. XXXX/XXXXAXK€ zo dňa XX.XX.XXXX vyplýva, že túto zmluvu uzavrel žalobca
ako zhotoviteľ a žalovaná ako objednávateľ, pričom na jej základe sa žalobca zaviazal žalovanej

realizovať kanalizačnú prípojku za cenu X € s R.. U. čl. IV bodu X tejto zmluvy sa žalovaná zaviazala,
že uzatvorí kúpnu zmluvu o odvádzaní odpadových vôd do verejnej kanalizácie, a že od predávajúcemu
produkuje odpadovú vodu v priemernom množstve minimálne X,XXX mX za X deň odo dňa realizácie
predmetu zmluvy o dielo na odbernom mieste po dobu piatich rokov. U. čl. IV bodu X tejto zmluvy sa
žalovaná zaviazala platiť minimálne mesačné zálohy, ktoré v peňažnom vyjadrení predstavujú produkciu

odpadovej vody okrem zrážkových vôd X,XX mX za X mesiac v cene v zmysle platného cenníka žalobcu.
U. bodu čl. IV bodu X tejto zmluvy sa žalovaná zaviazala, že do doby uplynutia X kalendárnych rokov od
uzatvorenia zmluvy (ďalej len hodnotiace obdobie) nepožiada o prerušenie odvádzania odpadových vôd
z povrchového odtoku do verejnej kanalizácie a že sa nedopustí takého konania a ani neumožní také
konanie, na základe ktorého by žalobcovi vzniklo právo odstúpiť alebo vypovedať zmluvu o dodávke

pitnej vody a odvádzaní odpadových vôd z dôvodov porušenia povinnosti zo strany žalovanej. U. čl.
IV bodu X tejto zmluvy ak počas hodnotiaceho obdobia dôjde k prerušeniu, resp. ukončeniu pripojenia
odberného miesta zo strany žalobcu, je oprávnený žalobca vyfakturovať zmluvnú pokutu, ktorá bude
predstavovať finančné vyjadrenia množstva minimálnej produkcie uvedenej v čl. IV bode X za obdobie
odo dňa prerušenia, resp. ukončenia pripojenia odberného miesta ku dňu ukončenia doby účinnosti tejto

zmluvy. U. čl. V bodu X tejto zmluvy táto zmluva je vyhotovená na dobu určitú, t.j. do piatich rokov odo
dňa realizácie predmetu zmluvy o dielo.

X. Podľa faktúry č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.X.XXXX žalobca vyúčtoval žalovanej za obdobie
- od XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX za dodávku vody v objeme XX mX vodné vo výške XX,XX € + R. vo

výške XX,XX € (XX %), pričom cena za XmX bola X,XXXX €,
- od XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX za odvádzanie odpadových vôd v objeme XX mX stočné vo výške
XX ,- € + R. vo výške XX,XX € (XX %), pričom cena za XmX bola X,XXXX €,
- zmluvnú pokutu vo výške X,XX €.
K. nedoplatok žalovaného podľa faktúry je XXX ,- €, nakoľko formou predpísaných záloh bola zaplatená

sumu XX ,- €. R. splatnosti bol určený do XX.X.XXXX.X. Podľa faktúry č. XXXXXXXX zo dňa XX.X.XXXX žalobca vyúčtoval žalovanej za prerušenie, resp.
obmedzenie dodávky vody sumu XX,XX € + R. vo výške X,XX € (XX %). R. splatnosti bol určený do
X.X.XXXX.

X. Podľa faktúry č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.X.XXXX žalobca vyúčtoval žalovanej za obdobie
- od XX.X.XXXX do X.X.XXXX za dodávku vody v objeme XX mX vodné vo výške XX,XX € + R. vo výške
XX,XX € (XX %), pričom cena za XmX bola X,XXXX €,
- od XX.X.XXXX do X.X.XXXX za odvádzanie odpadových vôd v objeme XX mX stočné vo výške

XX,XX ,- € + R. vo výške XX,XX € (XX %), pričom cena za XmX bola X,XXXX €,
- zmluvnú pokutu vo výške XXX,XX €.
R. splatnosti bol určený do XX.X.XXXX.

XX. Podľa bodu I.1. K. výkonov a služieb žalobcu je cena za prerušenie, resp. obmedzenie dodávky
vody, resp. odvádzania odpadových vôd z dôvodu neplatenia podľa § 32 ods. X písm. m/, a ods. X

zákona č. XXX/XXXX Z.z. o verejných vodovodoch a verejných kanalizáciách XX,XX €.

XX. Podľa § 17 ods. X písm. c/ zákona č. XXX/XXXX Z.z. o verejných vodovodoch a verejných
kanalizáciách a o zmene a doplnení zákona č. XXX/XXXX Z.z. o regulácii v sieťových odvetviach v
znení neskorších predpisov (ďalej len zákon č. XXX/XXXX Z.z.) prevádzkovateľ verejného vodovodu má

právo na úhradu za dodávku vody (ďalej len "vodné"), ak sa nedohodne, že vodné sa platí vlastníkovi
verejného vodovodu.

XX. Podľa § 18 ods. X písm. c/ zákona č. XXX/XXXX Z.z. prevádzkovateľ verejnej kanalizácie má
právo na úhradu za odvádzanie, prípadne zneškodňovanie odpadových vôd (ďalej len "stočné), ak sa

nedohodne, že stočné sa platí vlastníkovi verejnej kanalizácie.

XX. Podľa § 28 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. za odber vody z verejného vodovodu platí odberateľ
prevádzkovateľovi verejného vodovodu vodné, ak sa nedohodne, že vodné sa platí vlastníkovi
verejného vodovodu.

XX. Podľa § 28 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. vodné je platba za dodanú pitnú vodu, ktorú tvorí
súčin ceny za X mX vyrobenej a dodanej pitnej vody verejným vodovodom podľa osobitného predpisu
a množstva odobratej pitnej vody.

XX. Podľa § 28 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. za odvádzanie odpadových vôd verejnou kanalizáciou
platí producent prevádzkovateľovi verejnej kanalizácie stočné, ak sa nedohodne, že stočné sa platí
vlastníkovi verejnej kanalizácie.

XX. Podľa § 28 ods. XX zákona č. XXX/XXXX Z.z. stočné je platba za odvedenú odpadovú vodu,

ktorú tvorí súčin ceny za X mX odvedenej odpadovej vody verejnou kanalizáciou a spravidla aj čistenej
odpadovej vody podľa osobitného predpisu a množstva odvedenej odpadovej vody.

XX. Podľa § 32 ods. X písm. m/ zákona č. XXX/XXXX Z.z. prevádzkovateľ môže prerušiť alebo obmedziť
dodávku vody z verejného vodovodu alebo odvádzanie odpadových vôd do verejnej kanalizácie v

prípade nezaplatenia vodného alebo stočného po dobu dlhšiu ako XX dní po dobe splatnosti.

XX.Podľa§32ods.Xzákonač.XXX/XXXXZ.z.vprípade,žebolaprerušenáaleboobmedzenádodávka
vody alebo odvádzanie odpadových vôd z dôvodov uvedených v odseku X písm. g) až n) a v odseku 6,
hradí s tým spojené náklady odberateľ alebo producent.

XX. Podľa § 2 písm. a/ bod X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o regulácii v sieťových odvetviach v znení
neskoršíchpredpisov(ďalejlenzákonč.XXX/XXXXZ.z.) sanaúčelytohtozákonasieťovýmiodvetviami
rozumie vodné hospodárstvo.

XX. Podľa § 3 ods. X písm. a/ zákona č. XXX/XXXX Z.z. predmetom regulácie podľa tohto zákona sú
ceny v sieťových odvetviach a podmienky ich uplatňovania.XX. Podľa § 9 ods. X písm. b/ bod X zákona č. XXX/XXXX Z.z. H. pre reguláciu sieťových odvetví
vykonáva cenovú reguláciu podľa § X1, XX a XX.

XX. Podľa § 12 ods. 1 písm. b/ zákona č. XXX/XXXX Z.z. spôsobom vykonávania cenovej regulácie je
priame určenie maximálnej ceny.

XX. Podľa rozhodnutia H. pre reguláciu sieťových odvetví zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXX/XXXX/V, bola
pre regulovaný subjekt F. vodárenská spoločnosť, a.s. na obdobie od X.X.XXXX do XX.XX.XXXX určená

maximálna cena za výrobu a dodávku pitnej vody verejným vodovodom vo výške X,XXXX € za X mX
a maximálna cena za odvádzanie a čistenie odpadovej vody verejnou kanalizáciou vo výške X,XXXX
€ za X m3.

XX. Podľa § 5X7 ods. 1 O.z. dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.

XX. Podľa § 517 ods. X O.z. ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať
od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z
omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

XX. Podľa § 3 nariadenia vlády SR č. XX/XXXX Z.z. ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia G.

zákonníka v znení účinnom od X.X.XXXX (ďalej len nariadenie vlády SR č. XX/XXXX Z.z.) výška úrokov
z omeškania je o X percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba V. centrálnej banky
platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

XX. Základná úroková sadzba V. centrálnej banky bola v období od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX určená

vo výške X,XX %.

XX. Podľa § 544 ods. X O.z. ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej povinnosti zmluvnú
pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď oprávnenému
účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda.

XX. Podľa § 544 ods. X O.z. zmluvnú pokutu možno dojednať len písomne a v dojednaní musí byť
určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia.

XX. Podľa § 255 ods. X K. sporového poriadku (ďalej len C.s.p.) súd prizná strane náhradu trov konania

podľa pomeru jej úspechu vo veci.

XX. Na základe vykonaného dokazovania súd zistil, že žalovaná ako odberateľ - konečný spotrebiteľ
a zároveň producent odpadových vôd odoberala vodu od žalobcu a taktiež vypúšťala odpadové
vody do verejnej kanalizácie, začo jej vznikla povinnosť v zmysle citovaného zákonného ustanovenia

zaplatiť žalobcovi úhradu za dodávku vody - vodné, a úhradu za odvádzanie odpadových vôd verejnou
kanalizáciou - stočné.

XX. Vzhľadom k tomu, že sumy vodného a stočného, ktoré boli žalobcom faktúrované v súlade s
rozhodnutím H. pre reguláciu sieťových odvetví (XXX ,- € vo faktúre č. XXXXXXXXXX a XXX,XX € vo

faktúre č. XXXXXXXXXX), žalovaná nezaplatila, súd ju zaviazal na úhradu tejto pohľadávky v celkovej
výške XXX,XX €.

XX. Nakoľko z dôvodu neplatenia vodného a stočného zo strany žalovanej došlo k prerušeniu dodávky
vody zo strany žalobcu, je žalovaná povinná uhradiť žalobcovi podľa § 32 ods. X zákona č. XXX/XXXX

Z.z. taktiež náklady s tým spojené, a to vo výške XX,XX € (K. výkonov a služieb žalobcu) + R. vo výške
X,XX €, teda celkovo XX,XX €.

XX. Súd taktiež zaviazal žalovanú uhradiť žalobcovi zmluvnú pokutu vo výške XXX,XX € (faktúra č.
XXXXXXXXXX), ktorá vyplýva z čl. IV bodu X zmluvy o dielo č. XXXX/XXXXAXV€ zo dňa XX.XX.XXXX.

S. sa totiž podľa tejto zmluvy zaviazala za realizáciu vodovodnej prípojky zo strany žalobcu odoberať
od žalobcu minimálne X,XXX mX vody za X deň. B. však v priebehu X rokov od uzatvorenia zmluvy
(XX.XX.XXXX) došlo k prerušeniu pripojenia odberného miesta zo strany žalobcu z dôvodu neplatenia
vodného, bola žalovaná povinná uhradiť podľa zmluvnú pokutu - vodné za minimálny odber (X,XXXmX za X deň) za obdobie od prerušenia pripojenia (X.X.XXXX) do konca hodnotiace obdobia X rokov
(XX.XX.XXXX), t.j. XXX,XXX mX, pričom suma vodného za X mX bola vo faktúre určená v súlade s
rozhodnutím H. pre reguláciu sieťových odvetví (t.j. X,XXXX € za X m3 + R. XX % vo výške X,XXX €

= X,XXXX €).

XX. Súd taktiež zaviazal žalovanú uhradiť žalobcovi zmluvnú pokutu vo výške XX,XX € (faktúra č.
XXXXXXXXXX), ktorá vyplýva z čl. IV bodu X zmluvy o dielo č. XXXX/XXXXAXK€ zo dňa XX.XX.XXXX.
S. sa totiž podľa tejto zmluvy zaviazala za realizáciu kanalizačnej prípojky zo strany žalobcu produkovať

žalobcovi minimálne X,XXX mX odpadovej vody za X deň. B. však v priebehu X rokov od uzatvorenia
zmluvy (XX.XX.XXXX) došlo k prerušeniu pripojenia odberného miesta zo strany žalobcu z dôvodu
neplatenia stočného, bola žalovaná povinná uhradiť zmluvnú pokutu - stočné za minimálnu produkciu
(X,XXX mX za X deň) za obdobie od prerušenia pripojenia (X.X.XXXX) do konca hodnotiace obdobia X
rokov (XX.XX.XXXX), t.j. XX,XX mX, pričom suma stočného za X mX bola vo faktúre určená v súlade
s rozhodnutím H. pre reguláciu sieťových odvetví (t.j. X,XXXX € za X m3 + R. XX % vo výške X,XX

€ = X,XXXX €).

XX. Súd zároveň priznal žalobcovi úrok z omeškania zo sumy XXX ,- € vo výške X,XX % ročne od
X.X.XXXX do zaplatenia, úrok z omeškania zo sumy XX,XX € vo výške X,XX % ročne od X.X.XXXX do
zaplatenia,aúrokzomeškaniazosumyX.XXX,XX€vovýškeX,XX%ročneodX.X.XXXXdozaplatenia.

U. určovaní výšky úroku z omeškania súd vychádzal z § 517 ods. X O.z. a § 3 nariadenia vlády SR č.
XX/XXXX Z.z. s poukazom nato, že výška základnej úrokovej sadzby V. centrálnej banky bola k prvému
dňu omeškania žalovanej určená vo výške X,XX %. Z týchto dôvodov súd nepriznal žalobcovi úrok z
omeškania vo výške X,XX % a žalobu v časti o zaplatenie úroku z omeškania prevyšujúcu sumu X,XX
% ročne zamietol.

XX. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 C.s.p. Nakoľko žalobca mal vo veci plný úspech,
priznal mu súd plnú náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 3 exemplároch.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 127/ uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363/.

Odvolanie možno odôvodniť v zmysle ust. § 365 ods. 1 len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.