Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Alena Ondrejová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3Er/162/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6912200870
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6912200870.3

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a. s., IČO: 35697270,
Metodova 8, 821 09 Bratislava, proti povinnému Z. H., V.. Č..: XXXXXX/XXX, Z. Z. XXX, XXX XX Z.,
vedenej súdnym exekútorom JUDr. Petrom Molnárom, PhD., Exekútorský úrad Košice, pod sp. zn. EX
4851/11, o vymoženie 796,53 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Súdny exekútor n e m á n á r o k na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený dňa 08.03.2011 podal návrh na vykonanie exekúcie, ktorým žiadal vymôcť sumu 796,53
Eur s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - rozsudku Okresného
súdu Rimavská Sobota sp. zn. XXC/XXX/XXXX zo dňa 15.02.2011. Súd poveril súdneho exekútora

vykonaním exekúcie.

2. Súdny exekútor doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 12.04.2019 podľa
§ 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) v znení v znení účinnom do 31. 3. 2017 (vzhľadom na prechodné ustanovenie
§ 243h ods. 1 Exekučného poriadku) exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.

4. Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5. Podľa § 203 ods. 1, 2 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

6. Z podania oprávneného jasne vyplýva vôľa nepokračovať v exekúcii. Súd je jeho dispozíciou viazaný,

preto exekúciu v celom rozsahu zastavil.

7. Podľa § 200 ods.1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhania nároku.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Výška týchto nárokov musí byť spoukazom na § 199 Exekučného poriadku určená v súlade s osobitným predpisom, ktorým je vyhl. č.
288/1995 Z. z. o odmenách náhradách súdnych exekútorov.

9. V zmysle § 14 uvedenej vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 euro.
10. Súdny exekútor si náhradu trov neuplatnil, preto mu súd náhradu trov nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Podľa § 127 ods. 1, 2 C. s. p. ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa
uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o
podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania. Podľa § § 363 C. s. p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 125 ods. 3 C. s.
p. podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania

na trovy toho, kto podanie urobil.
Proti výroku náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.