Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3Er/337/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317210380
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Kerniová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4317210380.1
Uznesenie
Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: U. s.r.o., so sídlom O. č. XXXX, N.: XX XXX XXX,
zast.: JUDr. Jana Ondrášiková, advokátka so sídlom Bernolákova 12, Levice, proti povinnému: J. - U.
s.r.o., so sídlom W.. B. XX, I., IČO: XX XXX XXX, o vymoženie 8.429,60 eura s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
II. Súd o trovách exekučného konania rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresnému súdu Levice bola dňa 29.05.2017 doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie.
2. Oprávnený dňa 21.02.2018 oznámil súdu, že voči platobnému rozkazu č. k. 14Cb/13/2017-17 zo
dňa 08.03.2017 bol podaný odpor, ktorý bol odmietnutý uznesením č. k. 14Cb/13/2017-27 zo dňa
16.05.2017, voči ktorému žalovaný (povinný) podal odvolanie a o odvolaní nebolo doposiaľ rozhodnuté
- spis sa nachádza na KS NR.V dôsledku uvedených skutočností platobný rozkaz nenadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť a preto nie sú podmienky na pokračovanie v exekúcii a oprávnený žiada
exekúciu zastaviť.
3. Podľa § 38 ods. 3 zák. č. 233/1995 o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov (Exekučný poriadok, ďalej len „EP“), ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného
konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne
o trovách konania.
4. Súd v zmysle vyššie uvedených skutočností zastavil exekučné konanie podľa § 38 ods. 3 exekučného
poriadku.
5. Súd o trovách exekučného konania rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia. Na základe vyššie
uvedených skutočností a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. ( § 239 a nasl. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok)
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.