Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by Mgr. Silvia Lesňáková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5620010044
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Lesňáková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2020:5620010044.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Silviou Lesňákovou dňa 26.

januára 2020 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku a § 353 ods.
1 Trestného poriadku v y d á v a tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý
T. R. V. F. V. D. J., nar. XX. X. XXXX v A. M. Q., trvale bytom Š. XXXX/XX, C. L., dôchodca,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 24. 1. 2020 asi o 21.00 hod. vo vestibule železničnej stanice v Liptovskom Mikuláši, kde sa v tom
čase zdržiavalo najmenej 10 cestujúcich, v podnapitom stave pristúpil k Š. N., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom C., okres D. a kričal na neho, že ho zabije, pritom mal v ruke kuchynský nôž s čepeľou dĺžky 20
cm, s ktorým naznačoval bodnutie, čo zopakoval niekoľkokrát, v dôsledku čoho Š. N. z obavy o svoj

život privolal políciu,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

dopustil sa slovne a fyzicky verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona (s použitím §

138 písm. a/ Trestného zákona),

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e:Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 37 písm. h/, písm. m/, § 38 ods. 2, ods. 4, § 41 ods.
1 Trestného zákona na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona ho na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd u k l a d á trest prepadnutia veci - 1 ks
kuchynského noža s čiernou drevenou rukoväťou o dĺžke 32,5 cm.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v

jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

V Liptovskom Mikuláši, dňa 26. januára 2020

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.