Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Zajacová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10C/37/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817214138
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3817214138.7

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi v právnej veci žalobcu H. E., nar. X.X.XXXX, bytom W. P., C. XXX/XX proti
žalovanej I. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom M., P. X/X, o zaplatenie sumy 2.373,44 eur, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Strany sporu n e m a j ú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. V prejednávanej veci žalobca na pojednávaní konanom dňa 19.11.2019 s poukazom na to,
že predmetom sporu po vrátení veci odvolacím súdom zostalo zaplatenie sumy 100,- eur ako
bezdôvodného obohatenia žalovanej za to, že žalobca zaplatil za ňu príspevok na rekonštrukciu strechy
bytového domu, v ktorom sa nachádza jednoizbový byt a vo vzťahu k tomuto bytu odvolací súd
prezentoval právny názor, že nárok žalobcu na vydanie tohto bezdôvodného obohatenia nie je daný

a zaplatenie sumy 100,- eur ako bezdôvodného obohatenia žalovanej za to, že žalobca zaplatil za ňu
príspevok na rekonštrukciu strechy bytového domu vo vzťahu k trojizbovému bytu, vzhľadom na výšku
uplatnenej pohľadávky na žalobe netrval a vzal ju celkom späť.

2. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. O zastavení konania súd rozhodol podľa cit. ust. § 145 ods. 1 CSP. Žalovaná so späťvzatím žaloby
súhlasila.

6. O nároku strán na náhradu trov konania bolo rozhodnuté podľa § 262 ods. 1 CSP tak, že im nárok
na ich náhradu nebol priznaný, pretože ich vzájomne neuplatnili.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože sa ho strany výslovne vzdali, čo potvrdili

svojimi podpismi do súdnej zápisnice o pojednávaní zo dňa 19.11.2019.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.