Uznesenie ,
Zmenené Judgement was issued on Wednesday, April 30, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 16P/253/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314223105
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Krištofík
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314223105.4

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti o maloleté deti Z., A., E.. X. XX. XXXX, a X., E.. XX. XX.
XXXX, bytom u matky v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Nové Zámky, deti rodičov, matky A. D., E.. XX.X.XXXX, I. Š., Z.. O.. Š. XX, v konaní zastúpená
advokátom JUDr. Ladislav Magyerka, s. r. o., so sídlom Nové Zámky, M.R. Štefánika č. 73, otca W. Z.,
E.. XX.X.XXXX, I. Š., I. XXX/XX, v konaní zastúpený advokátkou JUDr. Katalin Némethovou, so sídlom

Štúrovo, Nám. sv. Imricha 21,o vydanie predbežného opatrenia určenia styku otca s maloletými deťmi,
dňa 30. 04. 2015 takto

r o z h o d o l :

Súd predbežným opatrením dočasne upravuje styk otca s maloletými deťmi tak, že otec deti prevezme
od matky každý párny víkend v piatok od 14:00 hod. deti odovzdá matke v nedeľu do 18:00 hod., ďalej
sa s deťmi môže stýkať počas letných prázdnin prvé dva týždne v mesiaci júl a prvé dva týždne v mesiaci
august, kedy deti prevezme v prvý deň v mesiaci o 10:00 hod a deti odovzdá matke v nedeľu o 18:00

hod., s tým, že matka je povinná deti na styk riadne pripraviť a odovzdať do rúk otca v mieste bydliska
detí, otec je povinný deti v prvý deň styku prevziať a po ukončení styku deti matke v mieste bydliska detí
odovzdať, do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Otec návrhom podaným na súde dňa 13. 04. 2015 žiadal, aby súd upravil styk s deťmi tak, že má právo
sa s deťmi stýkať každý druhý týždeň v roku v čase od 14:00 hod. do nedele 18:00 hod,. cez vianočné

sviatky, počas veľkonočných sviatkov a počas letných prázdnin, tak ako tento vyšpecifikoval v petite
návrhu na konanie.
Svoj návrh odôvodnil tým, že matka si podala návrh na zvýšenie výživného a od 3. 9. 2014 maloleté
deti nevidel a matka mu neumožnila styk s nimi. Konanie o zvýšenie výživného sa vedie pod č. k.
16P/253/2014 s tým, že sa na pojednávanie dňa 25. 03. 2015 nedostavil právny zástupca matky a
ani matka pretože nemali vykázané doručenie predvolania. Keďže deti nevidel od septembra 2014,

domnieva sa, že matka takýmto spôsobom chce oddialiť súdne konanie na dlhšiu dobu a tak zabrániť
stretávaniu s deťmi a čo najviac narušiť citové puto medzi ním a deťmi.
V zmysle § 102 ods. 1 O.s.p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov alebo
zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými
ťažkosťami, súd na návrh neodkladne nariadi predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz. V záujme
maloletého dieťaťa môže súd po začatí konania vo veci starostlivosti súdu o maloletých na návrh nariadiť

predbežným opatrením účastníkovi, aby do času rozhodnutia vo veci úpravy pomerov maloletého
dieťaťa zabezpečoval osobnú starostlivosť o dieťa, ktoré je v čase podania návrhu umiestnené v
zariadení na výkon rozhodnutia súdu. Ak súd rozhoduje o predbežnom opatrení podľa druhej vety, o
návrhu na predbežné opatrenie rozhodne najneskôr do 30 dní od podania návrhu; ustanovenia § 75 až
77 sa použijú primerane.
V zmysle § 74 ods. 1 O.s.p. pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie ak je potrebné,

aby dočasne boli upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že výkon súdneho rozhodnutia bol
ohrozený.V zmysle § 75 ods. 6 O.s.p. súd môže vydať rozhodnutie o predbežnom opatrení aj bez výsluchu
účastníkov a bez nariadenia pojednávania. Podľa ods. 8 tohto ustanovenia o nariadení predbežného
opatrenia rozhodne súd aj bez vyjadrenia ostatných účastníkov

V zmysle § 163 ods. 2., O.s.p. rozsudky o výchove a výžive maloletých detí a o priznaní, obmedzení
alebo o pozbavení rodičovských práv a povinností, alebo o pozastavení ich výkonu možno zmeniť aj
bez návrhu, ak sa zmenia pomery.
Z ust. § 74 a nasl. O.s.p. vyplýva, že predbežné opatrenie nie je konečné rozhodnutie vo veci a jeho
účelom je iba dočasná úprava pomerov účastníkov. Podmienkou pre jeho vydanie je osvedčenie, že bez

okamžitej i keď len dočasnej úpravy právnych pomerov by bolo právo účastníka ohrozené. Nariadením
predbežného opatrenia účastník nenadobúda práva, o ktorých bude rozhodnuté až rozhodnutím vo
veci samej. Z uvedeného charakteru predbežného opatrenia vyplýva, že pred jeho nariadením súd
nemusí a zvyčajne pre krátkosť času ani nemôže zistiť všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné pre vydanie
konečného rozhodnutia a pri ich zisťovaný nemusí vždy byť dodržaný formálny postup stanovený
pre dokazovanie. Je však nutné, aby boli osvedčené aspoň základné skutočnosti potrebné pre záver

o pravdepodobnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana, ako i osvedčenie, že je
nebezpečie bezprostredne hroziacej ujmy.
Podľa § 76 ods.1 OSP, predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby:
f) niečo vykonal niečoho sa zdržal alebo niečo znášal,
Podľa § 76 ods. 2 OSP, predbežným opatrením možno nariadiť povinnosť niekomu inému než

účastníkovi len vtedy, ak to možno od neho spravodlivo žiadať.
Podľa § 76 ods. 4 OSP, ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie
a stotožňuje sa so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd
to konštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.
Podľa § 75 ods. 9, veta prvá OSP, rozhodnutie o predbežnom opatrení súd odošle najneskôr do troch

dní od jeho nariadenia.
Podľa § 75 ods. 4 OSP., ak súd rozhoduje o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia podľa § 76
ods. 1, OSP., rozhodne najneskôr do 30 dní od doručenia návrhu, ktorý má náležitosti podľa odseku 2.
Súd na základe predloženého návrhu a listinných dôkazov založených v pôvodnom spise sa stotožnil
so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia a keďže mal za to, že

je osvedčená potreba dočasnej úpravy pomerov účastníkov, teda úprava styku otca s maloletými deťmi
a zároveň si to vyžaduje záujem na výchove maloletých detí rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku
tohto predbežného opatrenia. Súd je toho názoru, že najskôr je potrebné upraviť dočasne styk počas
letných prázdnin a v prípade, že sa vec nepodarí ukončiť otec si môže podať návrh na doplnenie úpravy
styku, podľa aktuálneho stavu a potrieb detí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísaný súd.
Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a
s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to

potrebné. Ak odvolateľ nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
V odvolaní sa má popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.