Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/153/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010664
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010664.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 18. decembra 2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený V. O. , nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bývajúci v obci Q., W. XXX/X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 22.06.2019 v čase okolo 24.00 h v Q. na R. ulici, pred rodinným domom

č. XXX/X, fyzicky napadol U. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q.,
R. XXX/X, tak, že chytil jej pravú ruku za prsty, pri čom jej vykrútil ruku do vonka a týmto jej podľa
odborného vyjadrenia spôsobil zranenie a to zlomeninu štvrtého prsta, stredného článku pravej ruky,
ktoré si vyžiadalo dobu liečenia a PN 40 dní
a konal tak aj napriek tomu, že bol za obdobný čin postihnutý Rozhodnutím Okresného úradu Lučenec,
odbor všeobecnej vnútornej správy, č. OU-LC-OVVS-XXXX/XXXXXX,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 11.12.2018, lebo sa dopustil priestupku proti občianskemu

spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d) zákona č. 372/1990 Zb. priestupkoch tým,
že dňa 29.10.2018 okolo 21.15 h na chodbe bytového domu v obci Q. na P. ulici č. XXX pod vplyvom
alkoholu strčil W. R. rukami do hrude, ktorý odletel k dverám svojho bytu a popri tom mu vynadal do
„hajzlov“, pričom W. R. utrpel zranenia, ktoré si nevyžiadali lekárske ošetrenie a bola mu uložená pokuta
vo výške
20,00 EUR,

t e d a

- dopustil sa fyzicky, verejne výtržnosti najmä tým, že napadol iného a čin spáchal, hoci bol za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
- inému úmyselne ublížil na zdraví,

t ý m s p á c h a l

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. e) Tr. zákona,
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Tr. zákona
na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50

ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.