Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 30, 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/76/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010422
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010422.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30. augusta 2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinený Q. S. H. G. C. E. A. S. G.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom T. XX/XXX, U., okres Rimavská Sobota, adresa na
doručovanie písomností W. XXX/XX, XXX XX F. D., Č. H., zamestnaný ako kontrolór kvality,

j e v i n n ý, ž e

29.11.2015 v Jesenskom prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti Provident Financial, s.r.o.
uzatvoril Zmluvu o spotrebiteľskom úvere číslo XXXXXXXXX, na základe ktorej mu bol poskytnutý
spotrebiteľský úver vo výške 600 Eur s tým, že ako dlžník sa zaviazal zaplatiť veriteľovi túto sumu
zvýšenú o úrok vo výške 42,28 Eur a poplatok za garantovanú službu pevnou sumou vo výške 60,30
Eur, teda celkovo zaplatiť čiastku vo výške 702,58 Eur, pričom pri uzatváraní zmluvy uviedol nepravdivé

informácie týkajúce sa bežných mesačných výdavkov jeho domácnosti, pri ktorých priznal splátky iných
úverov spolu v sume 392 Eur mesačne, hoci spoločne s manželkou I. S. mali celkové mesačné splátky
úverov vo výške 810,27 Eur mesačne, nakoľko v rozhodnom období boli uzatvorené
- Zmluva o spotrebiteľskom úvere č. 612718898 zo dňa 02.10.2015 medzi obchodnou spoločnosťou
Provident Financial, s.r.o. a Q. S., ktorou mu bol poskytnutý spotrebiteľský úver vo výške 1 000 Eur,
ktorý sa zaviazal splácať v 100 týždenných splátkach po 12,75 Eur, teda mesačne uhradiť sumu 51 Eur,
- Zmluva o poskytnutí služby komfort zo dňa 02.10.2015 medzi obchodnou spoločnosťou Provident
Financial, s.r.o. a Q. S., ktorou sa zaviazal zaplatiť odmenu vo výške 605 Eur v 100 týždenných splátkach

po 6,05 Eur, teda mesačne uhradiť sumu 24,20 Eur,
- Zmluva o spotrebiteľskom úvere revolvingového typu č. 8500128487 zo dňa 27.08.2015 medzi
obchodnou spoločnosťou PROFI CREDIT SLOVAKIA, s.r.o. a Q. S., ktorou mu bol poskytnutý
spotrebiteľský úver vo výške 600 Eur, ktorý sa zaviazal splácať v 42 mesačných splátkach po 32,72 Eur,
- Zmluva o poskytnutí pôžičky č. 5023251 zo dňa 03.11.2014 medzi obchodnou spoločnosťou Consumer
Finance Holding, a.s. a Q. S., ktorou mu bol poskytnutý úver vo výške 5 325,43 Eur, ktorý sa zaviazal
splácať v 120 mesačných splátkach po 109,48 Eur,

- Zmluva o poskytnutí pôžičky č. 5610301821 zo dňa 04.11.2014 medzi obchodnou spoločnosťou
Consumer Finance Holding, a.s. a Q. S., ktorou mu bola poskytnutá pôžička vo výške 384 Eur, ktorý sa
zaviazal splácať v 24 mesačných splátkach po 16 Eur,
- Zmluva o poskytnutí pôžičky, Zmluva o spotrebiteľskom úvere č. 7148354 zo dňa 18.02.2015 medzi
obchodnou spoločnosťou Consumer Finance Holding, a.s. a Q. S., ktorou mu bol poskytnutý úver vo
výške 2 400 Eur, ktorý sa zaviazal splácať v 60 mesačných splátkach po 71,82 Eur,
- Zmluva o spotrebiteľskom úvere č. 612232855 zo dňa 28.06.2015 medzi obchodnou spoločnosťou

Provident Financial, s.r.o. a I. S., ktorou jej bol poskytnutý spotrebiteľský úver vo výške 1 120 Eur, ktorý
sa zaviazala splácať v 60 týždenných splátkach po 24,61 Eur, teda mesačne uhradiť sumu 98,44 Eur,- Zmluva o poskytnutí služby komfort zo dňa 28.06.2015 medzi obchodnou spoločnosťou Provident
Financial, s.r.o. a I. S., ktorou sa zaviazala zaplatiť odmenu vo výške 631,01 Eur v 60 týždenných po
10,51 Eur, teda mesačne uhradiť sumu 42,04 Eur,

- Zmluva o spotrebiteľskom úvere č. 612778946 zo dňa 14.09.2015 medzi obchodnou spoločnosťou
Provident Financial, s.r.o. a I. S., ktorou jej bol poskytnutý spotrebiteľský úver vo výške 471,68 Eur, ktorý
sa zaviazala splácať v 60 týždenných splátkach po 7,87 Eur, teda mesačne uhradiť sumu 31,48 Eur,
- Zmluva o poskytnutí služby komfort zo dňa 14.09.2015 medzi obchodnou spoločnosťou Provident
Financial, s.r.o. a I. S., ktorou sa zaviazala zaplatiť odmenu vo výške 202,82 Eur v 60 týždenných po

3,38 Eur, teda mesačne uhradiť sumu 13,52 Eur,
- Zmluva o spotrebiteľskom úvere č. 613126814 zo dňa 28.11.2015 medzi obchodnou spoločnosťou
Provident Financial, s.r.o. a I. S., ktorou jej bol poskytnutý spotrebiteľský úver vo výške 313,64 Eur, ktorý
sa zaviazala splácať v 60 týždenných splátkach po 5,23 Eur, teda mesačne uhradiť sumu 20,92 Eur,
- Zmluva o poskytnutí služby komfort zo dňa 28.11.2015 medzi obchodnou spoločnosťou Provident
Financial, s.r.o. a I. S., ktorou sa zaviazala zaplatiť odmenu vo výške 135,22 Eur v 60 týždenných po 2,26

Eur, teda mesačne uhradiť sumu 9,04 Eur, - Zmluva o hotovostnom úvere a zmluvu o revolvingovom
úvere č. 4407086561 zo dňa 22.07.2014 medzi obchodnou spoločnosťou Home Credit Slovakia, a.s.
a I. S., ktorou jej bol poskytnutý úver vo výške 1 600 Eur, ktorý sa zaviazala splácať v 60 mesačných
splátkach po 46,33 Eur,
- Zmluva o splátkovom úvere č. 5060902703 zo dňa 13.08.2014 medzi obchodnou spoločnosťou

Slovenská sporiteľňa, a.s. na jednej strane a I. S. a Q. S. na druhej strane, ktorou im bol poskytnutý
úver vo výške 17 000 Eur, ktorý sa zaviazali splácať v 120 mesačných splátkach po 243,28 Eur, z
poskytnutého úveru doposiaľ na viac krát uhradil splátky v sume spolu 447,47 Eur, čím tak uvedeným
konaním uviedol obchodnú spoločnosť Provident Financial, s.r.o. (v súčasnosti Endepro, s.r.o. v
likvidácii), IČO: 35 805 731, so sídlom Mlynské nivy 49, Bratislava 2 do omylu v otázke splnenia

podmienok na poskytnutie predmetného spotrebiteľského úveru, pričom predmetná pohľadávka bola
dňa 31.03.2017 postúpená obchodnej spoločnosti KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o., IČO:
47030691, so sídlom Moskovská 13, 811 08 Bratislava škodu vo výške nie menej ako 702,58 Eur aj s
úrokovým navýšením,

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,
a tak mu spôsobil malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3

Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku obvinený je povinný nahradiť
poškodenej spoločnosti KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o. Československé armády 954/7, 500
03 Hradec Králové, Česká republika, IČ: 24785199, škodu vo výške 152,53 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku súd poškodenú spoločnosť
KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o. Československé armády 954/7, 500 03 Hradec Králové,
Česká republika, IČ: 24785199, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,
a tak mu spôsobil malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie

pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.