Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Baka

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/18/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319010568
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319010568.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 05.06.2019

tento

r o z h o d o l :

Obvinený

M. C. narodený XX.XX.XXXX v E.,
trvale bytom C. G. I., F.. Y. Q. XXX/XX,

s a u z n á v a v i n n ým , že

dňa 13.10.2018 v čase približne o 19.30 hod. v obci Tekovské Lužany pri autobusovej zastávke fyzicky
napadol mal. Q. Z., narodeného XX.XX.XXXX takým spôsobom, že ho chytil a sotil na zem, kde ho
prikľakol a udieral päsťou do tváre, na čo vytiahol mal. Q. Z. nožík, ktorý mu obvinený vytrhol z ruky,
počas čoho ho porezal na ukazováku ľavej ruky, následkom čoho spôsobil mal. Q. Z. zranenia a to
pomliaždenie záhlavovej oblasti hlavy, pomliaždenie nosa a povrchovú reznú ranu II. prsta ľavej ruky,
ktoré zranenia si vyžiadali lekárske ošetrenie v nemocnici a dobu liečenia a prípadnú práceneschopnosť

v trvaní do 7 dní,

teda

-dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v
úmysle inému úmyselne ublížiť na zdraví, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo a taký čin spáchal
na chránenej osobe - dieťa,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 2 písm. a/ Trestného zákona v štádiu pokusu
podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek
1 písm. a/ Trestného zákona,

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 156 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 48 odsek 2 písm. b/ Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného k náhrade spôsobenej škody pre

poškodenú M. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., časť E. XXX, vo výške 191,00,- Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.