Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4Er/1102/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6110212900
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Tonhauserová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6110212900.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: Endepro, s.r.o., v likvidácii (pôvodne
Provident Financial, s.r.o.), so sídlom Ružinovská 42, 821 01 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO :
35 805 731, proti povinnému: U. A., M.. XX. XX. XXXX , A. U. L. XX, XXX XX Q. Q., na vymoženie
pohľadávky vo výške 10.022,64 eura s príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom : JUDr. Ing.
Zuzana Dobrodenková PhD, Exekútorský úrad Skalica, so sídlom Blahova 13, 909 01 Skalica, pod sp.

zn. EX 30079/10, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Exekučné konanie začalo dňa 10. 06. 2010, kedy bol súdnemu exekútorovi doručený návrh

oprávneného na vykonanie exekúcie. Poverením číslo : 5601 056895 * zo dňa 14. 06. 2010 Okresný
súd Banská Bystrica poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Lýdiu Hladíkovú, ktorý bol
dňa 01. 01. 2015 odvolaný z výkonu funkcie súdneho exekútora a za jeho nástupcu bol ustanovený
súdny exekútor JUDr. Ing. Zuzana Dobrodenková PhD, ktorý ju vedie pod sp. zn. EX 30079/2010.

2. Súdny exekútor podaním doručeným na súd dňa 11. 07. 2019 postúpil návrh oprávneného na

zastavenie predmetnej exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku (v znení účinnom
do 31. 03. 2017). Trovy exekúcie od oprávneného si súdny exekútor v predmetnej exekúcii neuplatnil.
Následne na to bol dňa 05. 09. 2019 oprávnený dobrovoľne vymazaný z obchodného registra bez
právneho nástupcu.

3. Podľa § 243b ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok") exekučné konania
začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky
2 a 3 neustanovujú inak.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 10. 2013) exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.

5. Súd v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 10. 2013) na základe
návrhu oprávneného exekúciu zastavil, nakoľko podanie návrhu na zastavenie exekúcie oprávneným je
vždy dôvodom na zastavenie exekúcie a súd v takom prípade už existenciu iných dôvodov na zastavenie
exekúcie neskúma.6. Súd exekúciu zastavil, preto rozhodoval v zmysle § 200 ods. 2 Exekučného poriadku (v znení účinnom
do 31. 10. 2013) aj o trovách exekúcie. Keďže si súdny exekútor trovy exekúcie neuplatnil, súd mu ich
náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len
proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. V sťažnosti musí byť uvedená spisová značka a musí byť podpísaná.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie sťažnosti.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie

urobil.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.