Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4Er/1102/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6110212900
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Tonhauserová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6110212900.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: Endepro, s.r.o., v likvidácii (pôvodne
Provident Financial, s.r.o.), so sídlom Ružinovská 42, 821 01 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO :
35 805 731, proti povinnému: U. A., M.. XX. XX. XXXX , A. U. L. XX, XXX XX Q. Q., na vymoženie
pohľadávky vo výške 10.022,64 eura s príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom : JUDr. Ing.
Zuzana Dobrodenková PhD, Exekútorský úrad Skalica, so sídlom Blahova 13, 909 01 Skalica, pod sp.

zn. EX 30079/10, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Exekučné konanie začalo dňa 10. 06. 2010, kedy bol súdnemu exekútorovi doručený návrh

oprávneného na vykonanie exekúcie. Poverením číslo : 5601 056895 * zo dňa 14. 06. 2010 Okresný
súd Banská Bystrica poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Lýdiu Hladíkovú, ktorý bol
dňa 01. 01. 2015 odvolaný z výkonu funkcie súdneho exekútora a za jeho nástupcu bol ustanovený
súdny exekútor JUDr. Ing. Zuzana Dobrodenková PhD, ktorý ju vedie pod sp. zn. EX 30079/2010.

2. Súdny exekútor podaním doručeným na súd dňa 11. 07. 2019 postúpil návrh oprávneného na

zastavenie predmetnej exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku (v znení účinnom
do 31. 03. 2017). Trovy exekúcie od oprávneného si súdny exekútor v predmetnej exekúcii neuplatnil.
Následne na to bol dňa 05. 09. 2019 oprávnený dobrovoľne vymazaný z obchodného registra bez
právneho nástupcu.

3. Podľa § 243b ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok") exekučné konania
začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky
2 a 3 neustanovujú inak.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 10. 2013) exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.

5. Súd v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 10. 2013) na základe
návrhu oprávneného exekúciu zastavil, nakoľko podanie návrhu na zastavenie exekúcie oprávneným je
vždy dôvodom na zastavenie exekúcie a súd v takom prípade už existenciu iných dôvodov na zastavenie
exekúcie neskúma.6. Súd exekúciu zastavil, preto rozhodoval v zmysle § 200 ods. 2 Exekučného poriadku (v znení účinnom
do 31. 10. 2013) aj o trovách exekúcie. Keďže si súdny exekútor trovy exekúcie neuplatnil, súd mu ich
náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len
proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. V sťažnosti musí byť uvedená spisová značka a musí byť podpísaná.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie sťažnosti.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie

urobil.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.