Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 26, 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/81/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010449
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010449.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v trestnej veci obvineného J. Q., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote,
pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona takto

r o z h o d o l :

Podľa § 352 Tr. poriadku s použitím § 241 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku a § 215 ods. 1 písm. h) Tr.
poriadku trestné stíhanie proti J. Q., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom A. XXX, okres
Rimavská Sobota, robotník, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b)

Tr. zákona z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Rimavskej Sobote dňa 10.09.2019 sp. zn. 1Pv 273/19 podal obžalobu
na J. Q. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona na tom
skutkovom základe, že od 08.10.2013 až doposiaľ v obci A., okres Rimavská Sobota, v Slovenskej
republike a všade inde, kde sa zdržiaval, si neplnil pravidelne a v určenej výške svoju zákonnú

vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva z § 62 odsek 3 a nasl. Zákona o rodine číslo 36/2005 Zbierky
zákonov, ktorá mu vyplýva zo Zákona číslo 601/2003 Zbierky zákonov o životnom minime a ktorá mu
bola uložená rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota spisovej značky 8P/8/2011 z 15.02.2012,
právoplatným a vykonateľným dňa 05.04.2012 a to prispievať výživným na svojho syna mal. J. Q., nar.
XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, sumou vo výške po 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené
neplnoleté dieťa, určeného podľa osobitného predpisu mesačne, počnúc dňom 23.09.2011, vždy do

konca toho ktorého mesiaca vopred, do rúk matky dieťaťa K. R., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote,
trvalým bydliskom Š. XX, okres Rimavská Sobota, čo predstavovalo
od 08.10.2013 do 30.06.2017 sumu vo výške po 27,13 € mesačne, od 01.07.2017 do 30.06.2018
sumu vo výške po 27,32 €, od 01.07.2018 do 30.06.2019 sumu vo výške po 28,08 € mesačne a čo
predstavuje od 01.07.2019 až doposiaľ sumu vo výške po 28,78 € mesačne, ktorú vyživovaciu povinnosť
plnil za neho Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, Pracovisko Bátka, ktorý úrad vyplácal žiadateľke

K. R. náhradné výživné na mal. J. Q. vo výške po 27,13 € mesačne, počnúc dňom 01.09.2013, na
základe rozhodnutia číslo: RS2/BA/SOC/2013/16869-0022 z 01.10.2013, právoplatného 09.10.2013
a vykonateľného 09.10.2013 a nasledujúcich rozhodnutí, aj napriek tomu, že za uvedené obdobie
pracoval krátku dobu na rôznych miestach, 12.06.2018 bol naposledy vyradený z evidencie uchádzačov
ozamestnanienapríslušnomÚradepráce,sociálnychvecíarodinyRimavskáSobotaprenespoluprácu,
od ktorej doby sa ako uchádzač o zamestnanie na tomto úrade viacej nezaevidoval a stále nikde

nepracuje, za dané obdobie uhradil matke dieťaťa K. R. celkove výživné vo výške 1.808,52 €, čím dlhuje
za uvedené obdobie do 05.09.2019 na bežnom zameškanom výživnom pre matku dieťaťa K. R. sumu
vo výške 57,56 €.

Dňa 11.09.2019 telefonicky súdu oznámil obvinený J. Q., že zameškané výživné v plnom rozsahu uhradí
a fotokópiu šekového ústrižku zašle súdu.Dňa 25.09.2019 boli súdu doručené šekové ústrižky o zaplatení zameškaného výživného na meno K.
R. a to dňa 21.09.2019 pod podacím číslom 15011 na sumu 70 Eur a pod podacím číslom 10060 dňa
24.09.2019 na sumu 20 Eur.

Podľa § 352 Tr. poriadku ak samosudca neurobí žiadne z rozhodnutí uvedených v § 241 ods. 1 písm.
a) až h) alebo j) alebo podľa § 241 ods. 6, nariadi hlavné pojednávanie; ak je podaný návrh na dohodu
o vine a treste, nariadi verejné zasadnutie na konanie o tomto návrhu.

Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s hornou hranicou
trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a spisu trestné
stíhanie zastaví, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 1 Tr. poriadku.

Podľa § 215 ods. 1 písm. h) Tr. poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie ak zanikla trestnosť činu.

Podľa § 86 ods. 1 písm. a) Tr. zákona trestnosť činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin zanedbania
povinnej výživy podľa § 207, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť
dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

Vzhľadom na hore uvedené skutočnosti, keďže obvinený J. Q. si svoju vyživovaciu povinnosť dodatočne

splnil, súd rozhodol tak, ako je to vo výrokovej časti tohto uznesenia uvedené.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania, t.j. po dlhší čas,

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na

tunajšom súde ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici.