Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 14, 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/90/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010504
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010504.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14. októbra 2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinení 1. H. U. F. G. W. Ľ. Q. I. Á.,
nar. XX.XX.XXXX v Hnúšti, trvale bytom K. XXX/XX, H., okres Rimavská Sobota, bez zamestnania,

2. O. U. F. G. W. Ľ. M.,
nar. XX.XX.XXXX v Hnúšti, trvale bytom K. XXX/XX, H., okres Rimavská Sobota, bez zamestnania,

s ú v i n n í, ž e

v priebehu školského roku 2018/2019 od 03.09.2018 do 29.06.2019 ako zákonní zástupcovia svojho
syna mal. V. U., nar. XX.XX.XXXX v Hnúšti, nezabezpečovali riadne a bez náležitého ospravedlnenia
jeho povinnú školskú dochádzku do 9. ročníka Špeciálnej základnej školy, Partizánska 909, Klenovec,
o čom boli zo strany tejto školy viackrát opakovane písomne upovedomení, avšak k náprave v školskej
dochádzke menovaného školopovinného žiaka nedošlo, pričom žiak mal. V. U. neospravedlnene

vymeškal za toto obdobie 157 vyučovacích hodín a podľa § 20 ods. 1 Zákona o výchove a vzdelávaní
- Školského zákona č. 245/2008 Zbierky zákonov v znení neskorších predpisov bol žiak mal. V. U. v
školskom roku 2018/2019 školopovinný,

t e d a

vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život,

t ý m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinení H. U., O. U.

podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zákona, s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvineným výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.