Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. december 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13Csp/63/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719203689
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719203689.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu TELERVIS PLUS a.s., IČO: 35 717 769, so sídlom v
Bratislave, Staré Grúnty 7, proti žalovanému F. L., I.. XX.XX.XXXX, Z. O. E., S.. W.. Š. XXXX/XX, zast.
AK VAVRINČÍK s.r.o., IČO: 52 619 818, so sídlom v Novom Mesto nad Váhom, Hurbanova 752/1, o
zaplatenie 513,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalovaný m á n á r o k voči žalobcovi na náhradu trov konania v rozsahu 100%, vo výške, ako
bude rozhodnuté osobitným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 07.08.2019 domáhal rozhodnutia, ktorým by súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 513,- Eur s príslušenstvom a náhradou trov konania.

2. Dňa 28.10.2019 bolo doručené tunajšiemu súdu späťvzatie žaloby, ktorým žalobca súdu oznámil, že
berie svoju žalobu späť v celom rozsahu bez toho, aby uviedol dôvod späťvzatia žaloby.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo
predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, súd konanie zastavil podľa citovaných zákonných
ustanovení,pričomskúmaťpostojžalovanéhokspäťvzatiužalobynebolopotrebné,keďžejehoprípadný
nesúhlas z akýchkoľvek dôvodov by bol v zmysle § 146 ods. 1 CSP bez právneho významu.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.10. V prejednávanej veci súd skúmal dôvodnosť podanej žaloby a zistil, že k zastaveniu konania
došlo na podnet žalobcu, pričom žalobca nepreukázal, že vzal žalobu späť z dôvodu neskoršieho
správania žalovaného. Žaloba nebola teda podaná dôvodne, a žalobca v predmetnej veci procesne

zavinil zastavenie konania. Preto žalobcovi vznikla v súlade s ustanovením § 256 ods. 1 CSP povinnosť
nahradiť žalovanému trovy konania. Vzhľadom na uvedené, súd v súlade s § 256 ods. 1 CSP o náhrade
trovkonaniarozhodoltak,žežalovanýmánárokvočižalobcovinanáhradutrovkonaniavrozsahu100%.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí

byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.