Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. október 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 20Er/438/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711209167
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Ivanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6711209167.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, pobočka
Zvolen, IČO: 30 807 484, so sídlom ul. Š. Moyzesa 1369/52, 960 62 Zvolen, proti povinnému I. M., T..
XX. XX. XXXX, U. H. X. I. XXX/XX, XXX XX S. T., Y. Z. X. XXX/XX, XXX XX S. T., pôvodne podnikajúci
pod obchodným menom I. M. - T., G. I. C. X. I. XX, XXX XX S. T., V.: XX XXX XXX, vedenej pod zn.
EX 671/2011 súdnym exekútorom JUDr. Janou Debnárovou, Exekútorský úrad Lučenec, so sídlom T.

Vansovej 2, 984 01 Lučenec, (nástupcom súdneho exekútora JUDr. Jána Debnára, Exekútorský úrad
Lučenec) na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 1199,31 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 69,89 EUR do
troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením č. 5611 049871 zo dňa 27.06.2011 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Jána Debnára na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 1199,31
Eur a trovami exekúcie na základe právoplatného rozhodnutia.

2. Dňa 28.10.2019 doručil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko na povinného

bol vyhlásený konkurz, zverejnený v OV č. 129/2018 zo dňa 06.07.2018 uznesením Okresného
súdu Banská Bystrica sp.zn. 5OdK/213/2018 zo dňa 29.06.2018. Za správcu konkurznej podstaty bol
ustanovený JUDr. Eva Háberová, so sídlom Trhová 1, 960 01 Zvolen.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného
od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.

aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného do
31.03.2017 (ďalej Exekučný poriadok), súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej zákon o konkurze), na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas

konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.7. Podľa § 167f ods. 2 zákona o konkurze, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný

oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

9. O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku je odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol
podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku.

10. V súlade s §14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

(ďalej len vyhlášky) si súdny exekútor uplatnil právo na odmenu exekútora za výkon exekučnej činnosti
vo výške 33,19 EUR.

11. Súdny exekútor si v súlade s § 22 vyhlášky uplatnil právo na zaplatenie hotových výdavkov a to
poštovnévovýške26,00EUR,kancelárskenákladyvovýške2,00Eur,náhraduzainternetvovýške1,00

Eur, náklady na lustrácie spolu vo výške 1,00 Eur, náklady na odblokovanie spisu 0,50 Eur a poplatok
za elektronické doručenie vo výške 0,10 Eur. Súd nepriznal náhradu za internet, kancelárske náklady a
odblokovanie spisu a za elektronické doručenie, nakoľko ich výšku nemal preukázanú zo spisu. Taktiež
priznal len poštovné vyplývajúce zo spisu vo výške 24,05 Eur. Nebolo priznané poštovné v budúcnosti
nakoľko jeho výška nie je exaktne stanovená a nie je isté či a v akej výške takéto výdavky vzniknú. Súd

preto priznal náhradu hotových výdavkov spolu v sume 25,05 EUR.

12. Súd priznal súdnemu exekútorovi 20 % daň z pridanej hodnoty vo výške 11,65 EUR zo základu dane
58,24 EUR, podľa zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty (lex generalis).

13. Vzhľadom na vyššie uvedené súd súdnemu exekútorovi priznal trovy exekúcie spolu vo výške 69,89
EUR(celévyúčtovanietrovexekúciesúdnehoexekútorasanachádzanač.l.14anasl.vspisetunajšieho
súdu pod sp. zn. 20Er/438/2011)

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.