Trestný rozkaz Judgement was issued on Monday, October 14, 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/126/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119015248
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119015248.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 14.10.2019 podľa § 353 ods. 2 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení:
F. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. nad Q., prechodne bytom S., M. č. XX,

P. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. nad Q., F. č. XXXX/XX, prechodne bytom T. nad Q., F.
č. XXXX/XX,

s ú v i n n í , ž e

po predchádzajúcej vzájomnej dohode prišli v presne nezistenom čase od 27.03.2019 do 22.05.2019
najmenej 3-krát do oddychovej miestnosti spoločnosti T. v areáli N. T. nad Q., kde sa nachádzajú
predajné automaty č. 7490 a č. 7726, ktoré obv. P. N. otvoril pomocou zadováženého kľúča, pričom obv.
F. F. dával pozor, aby ich nikto neprichytil, vybrali z nich finančnú hotovosť a následne predajné automaty
bez poškodenia uzamkli a peniaze si rozdelili, čím poškodenej spoločnosti T. X. s. r. o., so sídlom I. č.
XX, X., G.: XXX XXX XX spôsobili škodu vo výške 953,40,- Eur,

t e d a
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchali
vlámaním,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), b) Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr.
zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

Obvinený F. F.
podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 49 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l) Tr. zákona, podľa §

37 písm. m) Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 6
(šesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Obvinený P. N.

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, podľa
§ 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú obaja obvinení povinní spoločne a nerozdielne uhradiť poškodenej
spoločnosti T. X., s. r. o., so sídlom I. č. XX, X., v zast. P. U., nar. XX.XX.XXXX, škodu vo výške 953,40,- €
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchali
vlámaním,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o

náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený

v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený

a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.