Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 21, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 3T/44/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115011045
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115011045.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudkyňa JUDr. Margaréta Hlaváčková vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr.
poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený:

V. M., I.. XX.XX.XXXX O. N., G. Z. N. - M. Ť., G..Č.. O. O. G. T. M. O. Ú. N. - Š.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- v Košiciach dňa 8.3.2015 okolo 13.10hod v T. G. I. K. U. Č.. XXX z predajnej plochy zobral 5 ks
čokolád W. 250g a 5 ks čokolád W. H.. F.. 250g, ktoré si vložil pod bundu a bez zaplatenia prešiel cez
pokladničnú zónu, kde bol kontrolovaný pracovníkom SBS, čím pre G. M. M., F.. M.. spôsobil škodu v
celkovej výške 46,40 € napriek tomu, že v blokovom konaní dňa 17.11.2014 mu bola uložená blokom na
pokutu nezaplatenú na mieste č.XXXXXXXX pokuta vo výške 30,-€ za priestupok proti majetku podľa §
50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení noviel, ktorú nezaplatil a trestným rozkazom
Okresného súdu Košice I sp. zn. XT XXX/XXXX zo dňa 8.12.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť toho
istého dňa, bol odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona

t e d a

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 219 ods. 1, § 42 ods. 1, § 41 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného zákona
na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa na výkon trestu zaraďuje do ÚVTOS s minimálnym
stupňom stráženia

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona ruší výrok o treste uloženého obvinenému trestným rozkazom
T. N. sp. zn. XT XX/XXXX zo dňa 11.3.2015, ktorým mu bol uložený podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona
nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 1 rok so zaradením do ÚVTOS s miernym stupňom

stráženia ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.