Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marek Čech

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/23/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010838
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119010838.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 20. júna 2019 v Prešove podľa § 353

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

Q. Ž., nar. XX.XX.XXXX B. V., I. O. D. X. Č.. XXX, R.. V., t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave
na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica

j e v i n n ý

- z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,
ktorý spáchal tak,

ž e

- dňa 12.10.2018 v obci D. X., R.. V. osobne prevzal uznesenie Okresného súdu Prešov, sp. zn. 6T
37/2018-114 zo dňa 02.10.2018, ktorým mu bol odložený výkon trestu odňatia slobody v trvaní 10
mesiacov so zaradením do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia,
uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa 04.05.2018, sp. zn. 6T 37/2018-89 a
to v termíne do 22.11.2018, pričom obvinený dňa 22.10.2018 a opakovane dňa 29.11.2018 písomne
požiadal súd o ďalší odklad nástupu výkonu trestu do doby, kedy sa jeho manželka Z. Ž. vráti z ÚVTOS
Levoča, avšak Okresný súd Prešov jeho žiadostiam nevyhovel a uznesením zo dňa 26.11.2018, sp. zn.
6T 37/2018-118 a uznesením zo dňa 03.12.2018, sp. zn. 6T 37/2018-122 ich zamietol s tým, že odklad

výkonu trestu odňatia slobody mu uplynul už dňa 22.11.2018 a zároveň ho poučil o trestných následkoch
marenia výkonu úradného rozhodnutia, pričom aj tieto uznesenia si Q. Ž. osobne prevzal v obci D. X. dňa
05.12.2018 a dňa 10.12.2018, avšak aj napriek zamietnutiu žiadostí o odklad, v lehote určenej súdom
výkon trestu nenastúpil a na základe príkazu súdu bol dodaný do výkonu trestu až dňa 24.01.2019,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona za rovnakého pomeru jednej

priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písmeno m) Trestného zákona a jednej poľahčujúcej okolnostiuvedenej v § 36 písmeno l) Trestného zákona a podľa § 43 Trestného zákona ďalší trest odňatia slobody
v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.