Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. jún 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/23/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010838
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119010838.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 20. júna 2019 v Prešove podľa § 353

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

Q. Ž., nar. XX.XX.XXXX B. V., I. O. D. X. Č.. XXX, R.. V., t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave
na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica

j e v i n n ý

- z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,
ktorý spáchal tak,

ž e

- dňa 12.10.2018 v obci D. X., R.. V. osobne prevzal uznesenie Okresného súdu Prešov, sp. zn. 6T
37/2018-114 zo dňa 02.10.2018, ktorým mu bol odložený výkon trestu odňatia slobody v trvaní 10
mesiacov so zaradením do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia,
uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa 04.05.2018, sp. zn. 6T 37/2018-89 a
to v termíne do 22.11.2018, pričom obvinený dňa 22.10.2018 a opakovane dňa 29.11.2018 písomne
požiadal súd o ďalší odklad nástupu výkonu trestu do doby, kedy sa jeho manželka Z. Ž. vráti z ÚVTOS
Levoča, avšak Okresný súd Prešov jeho žiadostiam nevyhovel a uznesením zo dňa 26.11.2018, sp. zn.
6T 37/2018-118 a uznesením zo dňa 03.12.2018, sp. zn. 6T 37/2018-122 ich zamietol s tým, že odklad

výkonu trestu odňatia slobody mu uplynul už dňa 22.11.2018 a zároveň ho poučil o trestných následkoch
marenia výkonu úradného rozhodnutia, pričom aj tieto uznesenia si Q. Ž. osobne prevzal v obci D. X. dňa
05.12.2018 a dňa 10.12.2018, avšak aj napriek zamietnutiu žiadostí o odklad, v lehote určenej súdom
výkon trestu nenastúpil a na základe príkazu súdu bol dodaný do výkonu trestu až dňa 24.01.2019,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona za rovnakého pomeru jednej

priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písmeno m) Trestného zákona a jednej poľahčujúcej okolnostiuvedenej v § 36 písmeno l) Trestného zákona a podľa § 43 Trestného zákona ďalší trest odňatia slobody
v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.