Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Schromová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/20/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815200190
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3815200190.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: CEE COLLECT FUND 1 LTD, so sídlom Agiou
Nikolaou, 67 - 69, 1st floor, Flat/Office 103, Egkomi, 2408, Nikózia, Cyprus, zast. BBH advokátska
kancelária, s.r.o., IČO: 36 713 066, so sídlom Suché Mýto 1, Bratislava 811 03, proti povinnému: P. T.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L., pre vymoženie istiny vo výške 990,23 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu v časti o vymoženie 50,00 eur z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdnemu exekútorovi dňa 22.12.2014 sa oprávnený
domáhal vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 990,23 eur s prísl. na
podklade exekučného titulu, ktorým je Platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 4Ro/22/2014
zo dňa 29.01.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 28.08.2014. Poverenie na
vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi Mgr. Milanovi Somíkovi udelené dňa 28.01.2015.

2. Dňa 27.11.2019 bol tunajšiemu súdu doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa §
57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v časti o vymoženie 50,00 eur.

3. Podľa § 243h ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti /ďalej len „Exekučný poriadok“/, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné

konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len z
časti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia
sa zastaví len čiastočne.

7. Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol zastavenie exekúcie v časti 50,00 eur a súd je povinný

rešpektovať jeho dispozičné právo v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania, s poukazom na vyššie
citované ustanovenia, exekúciu súd v tejto časti zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.