Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. september 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/52/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010579
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010579.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 27.09.2019, takto

r o z h o d o l :

obvinený
D. D., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom H., adresa na doručovanie písomností E. XX, H.

j e v i n n ý , že :

aj napriek tomu, že mu bola rozsudkom samosudkyne Okresného súdu Zvolen č.k. 10P/22/2013-39
zo dňa 04.11.2013, právoplatným dňa 11.12.2013 a vykonateľným dňa 11.01.2014 uložená povinnosť
prispievať na výživu maloletej O. D., nar. XX.XX.XXXX mesačne sumou 100,- € a to tak, že výživné
splatné na mesiac dopredu je povinný poukazovať na účet matky dieťaťa M.. D. D., nar. XX.XX.XXXX
vždy do 10-teho dňa v mesiaci, na ktorý sa výživné poskytuje, počnúc dňom právoplatnosti tohto
rozhodnutia, si túto svoju zákonnú povinnosť v meste H., okres Zvolen a na iných miestach v období od
01.10.2018 do súčasnosti úmyselne riadne a včas neplnil, hoci bol zamestnaný v spoločnosti C. V. H.. Z..

A.., M. XXXXXXXX, pričom na výživné zaplatil len dňa 22.08.2019 sumu 300,- €, čím mu voči oprávnenej
M.. D. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š.. V. XXX/XX, H. vznikol na výživnom dlh vo výške 900,- €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa 207 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. e/ Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze
zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné oprávnenej M.. D. D., P.. XX.XX.XXXX, Y. Š.. V. XXX/
XX, H.Č. vo výške 900 Eur.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.