Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 6, 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 11Ps/2/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119212622
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Novotná Mlinárcsiková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7119212622.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci C. Y., L.. XX.X.XXXX, J., T., O. XX, na návrh Y. T., L.. XX.X.XXXX,
J. T., O. XX, v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 6.11.2019 bol tunajšiemu súdu doručený návrh na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony C.
Y., L.. XX.X.XXXX, nakoľko v dôsledku mentálnej retardácie nie je schopná sa o seba starať, neovláda
hygienické návyky, nevie sa podpísať a musí mať neustály dohľad. Zároveň navrhovateľka žiadala, aby
ju súd ustanovil za jej opatrovníka, keďže sa o posudzovanú osobu už dlhodobo stará,

2. Lustráciou v súdnom registri súd zistil, že posudzovaná osoba, už bola pozbavená spôsobilosti na
právne úkony Rozsudkom Okresného súdu Košice I č. k. L. XXX/XX - XX X. K. XX.X.XXXX, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 17.10.2001 a Uznesením Okresného súdu Košice I č. k. XXP/XXX/XXXX-
XX X. K. XX.X.XXXX bol posudzovanej ustanovený opatrovník v osobe navrhovateľky v tomto konaní.

3. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)

„Na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.“

4. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) „Ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len procesné podmienky).“

5. Podľa § 161 ods. 2 CSP „Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.“

6. Procesné podmienky predstavujú základné procesné predpoklady, aby mohol súd autoritatívne
rozhodnúť vo veci samej. Nedostatok procesnej podmienky spôsobuje tzv. vadu konania. Vada konania

spočívajúca v nedostatku procesnej podmienky môže byť buď odstrániteľná, alebo neodstrániteľná.
Ak súd zistí, že ide o neodstrániteľnú vadu konania, musí uznesením konanie zastaviť. Medzi
neodstraniteľnú vadu konania patrí aj existencia tzv. negatívnych procesných podmienok, to znamená
prekážky litispedencie a prekážky právoplatne rozhodnutej veci. Ak súd zistí, že o tej istej veci už
právoplatne rozhodol iný súd, musí konanie zastaviť.

7. Na základe takto zisteného skutkového stavu (negatívnej procesnej podmienky konania) a vyššie
citovaných ustanovení zákona, súd konanie o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony zastavil,nakoľko osoba, ktorá mala byť obmedzená na spôsobilosti na právne úkony, už bola pozbavená
spôsobilosti a zároveň jej už bol ustanovený opatrovník a to vyššie konkretizovanými rozhodnutiami
súdu a teda o tej istej veci už právoplatne rozhodol iný súd.

8. O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) a písm. m) CSP).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len
v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom
odvolacom súde (ust. § 362 ods. 1 a 2 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (ust. § 363 CSP).