Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 2, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/124/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010435
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010435.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 2. novembra 2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný W. P. , nar. XX.XX.XXXX v C., E., trvale bývajúci v C., E., T. út XX, t. č.
vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

1. v období od dňa 26.06.2017 do 29.06.2017 poslal z tel. č. +XXXXXXXXXXX N. C., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom V. T. č. XXX, na jej mobilný telefón č. tel.: +XXX XXX XXX XXX v maďarskom jazyku osem
SMS správ, v ktorých sa jej vyhrážal, že skončila, že pošle za ňou chlapov, lebo má priateľov aj na
Slovensku, ďalej
že kto rozpráva, ten zdochne, že sa nebude mať kde skryť ona, ani jej rodina a dozvie sa, čo jej to báť
sa, že pôjde za svojím dieťaťom, ďalej že spolu zomrú a spolu pôjdu
do Valhaly, že jemu to nevadí, ak si to aj odsedí a že N. C. aj tak zdochne, lebo on vie, čo si ona zaslúži

a že nie je žiadne odpustenie,
2. dňa 15.07.2017 v čase okolo 20.30 hod. sa v reštaurácii V. na P. v meste B. vyhrážal zabitím svojej
bývalej družke N. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. T. č. XXX, okr. Lučenec, ktorá tam pracuje ako
čašníčka, pričom jej počas pracovnej doby, ako obsluhovala na terase, skrížil cestu, silne ju chytil za
pravú ruku medzi ramenom a lakťom, stlačil jej ju, čím jej spôsobil podliatinu a následne jej začal šepkať
a vyhrážať sa slovami „Ak mi zo záložne nevyzdvihneš zlato a navrátiš mi ho, podrežem ti krk“, pričom
taktiež jej v priebehu dňa 15.07.2017 poslal SMS správy v znení „Zlomila sa mi ruky, vyzdvihni zlato buď
živá alebo mŕtva, môžeš veriť, že dnes to nie je koniec a za dnešný deň zaplatíš“ tiež „Dobre, ako chceš,

keď ty takto, tak aj ja, do pondelka večera nech sú moje zlatá vyzdvihnuté a u mojej matky, keď nie,
nebude na tejto zemi miesto pre teba, tomu môžeš veriť, keď zlato dostanem navždy ťa zabudnem, lebo
nemám srdce“ a tiež „Po pondelku už nebude nikto, kto ma zastaví v tom, čo spravím, v tomto môžeš
byť istá drahá, vyzdvihnuté nezabudni, ináč nechcem, lebo kvôli tebe som dostal pokutu, nemáš srdce
a čo teraz čakáš odo mňa“,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe,

t ý m s p á c h a lprečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 3 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní
2 (dva) roky.

Podľa § 50 ods. 2 s použitím § 51 ods. 4 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť počas
skúšobnej doby úmyselne sa nepriblížiť k poškodenej N. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. T. č. XXX a
to na vzdialenosť menšiu
ako 5 (päť) metrov.
Podľa § 62 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu pobytu v okrese Lučenec v

trvaní 2 (dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.