Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 2, 2017

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 1T/102/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5916010562
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Štepita

ECLI: ECLI:SK:OSRK:2017:5916010562.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Č. k.: 1T/102/2016-58

IČS: 5916010562

T r e s t n ý r o z k a z

Samosudca Okresného súdu Ružomberok JUDr. Ivan ŠTEPITA vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený

Z. I., nar. XX.XX.XXXX v X. S., trvale bytom K. L..
XXXX/XX, X. N., okres V.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 27.08.2016 v čase o 06.45 h viedol osobné motorové vozidlo zn. Opel Astra, ev. č. LM254CV

po ceste III/2220 v obci Liptovské Sliače v smere od Vyšného Sliača k ceste I/18, pričom v dôsledku
neprispôsobenia rýchlosti dostal s vozidlom v miernej pravotočivej zákrute šmyk, vyšiel mimo vozovku
vľavo, kde poškodil zvodidlo popri ceste, odkiaľ ho s vozidlom odrazilo vpravo, kde poškodil odstavené
osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 307, ev. č. RK418BA a následne po príchode hliadky polície
na miesto dopravnej nehody v čase o 07.05 h dňa 27.05.2016 po zákonnom poučení bol podrobený
dychovej skúške do prístroja Alcoquant 6020 plus, sériového čísla A409751, ktorá bola s výsledkom
0,88 mg/l etanolu v dychu, pričom sa po zákonnom poučení na lekárske vyšetrenie spojené s odberom

krvi alebo iného biologického materiálu nežiadal, následne bol z miesta dopravnej nehody odvezený do
ÚVN Ružomberok, nakoľko pri dopravnej nehode utrpel zranenia s predpokladanou dobou liečenia v
trvaní 10 až 14 dní, pričom pri dopravnej nehode došlo ku škode na osobnom motorovom vozidle zn.
Opel Astra, ev. č. LM254CV, ktorého majiteľom je Z. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. S., V. XXXX/
X, vo výške 1.030,- eur, na osobnom motorovom vozidle zn. Peugeot 307, ev. č. RK418BA, ktorého
majiteľom je Y. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. N.-J. N., E. W. XX/XX, okres V., vo výške 186,- eur
a na poškodenom zvodidle, ktorého vlastníkom je Správa ciest ŽSK, závod Liptov, IČO: 42054575, so

sídlom Liptovský Mikuláš, Pod stráňami 4, vo výške 500,- eur, pričom celková škoda bola spôsobená
vo výške 1.716,- eur,t e d a

-vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. l)
Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov, výkon ktorého mu súd podľa
§ 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona

mu určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na 3 (tri) roky.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného Z. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. S.,
V. XXXX/X, odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
JUDr. Ivan ŠTEPITA
samosudca
Okresný súd Ružomberok

dňa 02.01.2017

Poučenie:

P o u č e n i e :
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený
môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb,
uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.