Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. august 2019

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1P/78/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8419201141
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Hrebeňárová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2019:8419201141.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Kežmarok v právnej veci manželky U. H., K.. L., X.. XX.X.XXXX, bytom Y. Z. XXX, S. R.
Ľ., občianky R. a manžela G. H., X.. X.X.XXXX, bytom R. R. Y., Š. XXX/XX, S. F., občana R., na návrh
manželky o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k
maloletému V. H., X.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenému procesným opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa, o oprave písomného vyhotovenia rozsudku Okresného

súdu Kežmarok sp. zn. 1P/78/2019 z 24.7.2019, takto

r o z h o d o l :

O pravuje písomné vyhotovenie rozsudku Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 1P/78/2019 z 24.7.2019,
a to nasledovne:

- záhlavie vyššie označeného súdneho rozhodnutia správne znie:
„Okresný súd Kežmarok v konaní pred sudcom JUDr. Dušanom Miškovčíkom v právnej veci manželky

U. H., K.. L., X.. XX.X.XXXX, bytom Y. Z. XXX, S. R. Ľ., občianky R. a manžela G. H., X.. X.X.XXXX,
bytom R. R. Y., Š. XXX/XX, S. F., občana R., na návrh manželky o rozvod manželstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletému V. H., X.. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
zastúpenému procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa, takto“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd pri spisovej kontrole zistil, že pri písomnom vyhotovovaní rozsudku sp. zn. 1P/78/2019 z

24.7.2019 došlo v záhlaví rozsudku k chybe v písaní spočívajúcej v nesprávnom označení súdom
ustanoveného procesného opatrovníka maloletého dieťaťa, a to „Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Kežmarok“, pričom správne malo byť uvedené „Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa“.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“)
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon

neustanovuje inak.

3.Podľa§224zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen,,CSP“) súdkedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. S poukazom na citované zákonné ustanovenia súd rozhodol o oprave pisárskej chyby v písomnom
vyhotovení rozsudku Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 1P/78/2019 z 24.7.2019 tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Odvolanie proti tomuto uzneseniu nie je prípustné. (§ 2 CMP v spojení s § 355 ods. 2 CSP a contrario)Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. (§ 239 ods.
1, § 240 a § 242 CSP)

V sťažnosti sa má uviesť, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha, musí byť podpísaná a uvedená spisová značka konania. (§ 127 a § 243 CSP)
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§ 244 CSP)

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
prejednávanej veci možné a účelné. (§ 245 CSP)