Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Jana Kurucová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6Pc/13/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319208190
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurucová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8319208190.1
Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľky - matky detí U. Z., rod. M., nar. X.X.XXXX, trvale
bytom U. F., adresa na doručovanie Š. XXXX, F., za účasti muža, ktorého otcovstvo má byť zapreté,
U. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXXX/X, F. a maloletých detí L. Z., nar. XX.XX.XXXX a maloletého
Z. (meno neurčené), nar. XX.X.XXXX, obidve deti bytom u matky Š. XXXX, F., o zapretie otcovstva k
maloletým deťom takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Matka maloletých detí podala dňa 20.11.2019 na tunajší súd návrh, ktorým žiadala, aby súd určil,
že U. Z., nar. XX.XX.XXXX, O. L. D. U. L. Z., nar. XX.XX.XXXX a maloletého Z. (meno neurčené), nar.
XX.X.XXXX, matke U. Z., rod. M., nar. X.X.XXXX.
2. Podaný návrh odôvodnila tým, že s U. Z. uzatvorila manželstvo dňa 20.2.2014 a počas tohto
manželstva sa jej narodili dve deti, dcéra L. a syn, ktorého meno nie je určené. Jej manžel nastúpil krátko
po uzavretí manželstva na výkon trestu odňatia slobody a ona začala žiť so svojim priateľom. Z tohto
vzťahu sa narodili obidve deti a keďže otcovstvo svedčí jej manželovi žiadala, aby súd rozhodol, že U.
Z. nie je otcom maloletých detí.
3. Keďže navrhovateľka spolu s podaním návrhu neuhradila súdny poplatok, súd ju vyzval výzvou z
10.12.2019, aby súdny poplatok vo výške 66 eur uhradila v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Zároveň
ju súd poučil, že ak súdny poplatok nebude v stanovenej lehote zaplatený, prvoinštančný súd konanie
zastaví. Navrhovateľka výzvu na zaplatenie súdneho poplatku prevzala dňa 18.12.2019. V stanovenej
lehote, ktorá uplynula dňom 28.12.2019 súdny poplatok neuhradila, a neuhradila ho ani ku dňu, kedy
súd konanie zastavil.
4. Podľa ustanovenia §10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa §9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
5. V predmetnej veci súd vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku v lehote 10 dní od
doručenia výzvy, pričom túto výzvu prevzala dňa 18.12.2019 a neuhradila súdny poplatok v lehote, ktorá
uplynula dňa 28.12.2019. V tejto výzve bola navrhovateľka náležite poučená o následkoch nezaplatenia
poplatku, pričom nie sú splnené podmienky pre nezastavenie konania podľa ustanovenia §10 ods. 2
zákona o súdnych poplatkoch a preto podľa ustanovenia §10 ods. 1 vyššie citovaného zákona súd
konanie zastavil.6. O trovách konania súd nerozhodoval, lebo podľa ustanovenia § 57 CMP o povinnosti nahradiť trovy
konania,aknejdeotrovykonaniaštátu,rozhodujesúdlennanávrh.Takýtonávrhvkonanínebolpodaný.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.