Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by JUDr. Katarína Podhorcová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1Ps/26/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619203528
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5619203528.2

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci starostlivosti o U. U., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom V. XXX/,
G. U., ako osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony, zastúpeného procesným opatrovníkom
Mestom Liptovský Mikuláš, so sídlom Štúrova 1989/41, 031 01 Liptovský Mikuláš, IČO: 00 315 524, v
konaní o návrhu K. U.Č., nar. X. X. XXXX, trvale bytom V. XXX/, G. U., na ustanovenie opatrovníka U.
U., za účasti C.. U. U., trvale bytom U. G. XXX, E., takto

r o z h o d o l :

I. M e n í sa uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. P/40/00 zo dňa 2. 5. 2000 v časti o
ustanovení opatrovníka tak, že súd u s t a n o v u j e U. U., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom G. U., V.
XXX/X, za opatrovníčku K. U., rod. H., nar. X. X. XXXX, trvale bytom G. U., V. XXX/X.

II. Opatrovníčka je o p r á v n e n áa p o v i n n á zastupovať U. U., nar. XX. X. XXXX, pri všetkých
právnych úkonoch, je p o v i n n á ho zastupovať vo všetkých záležitostiach, spravovať jeho majetok v

bežných veciach, a ak nejde o bežnú vec, je potrebné na schválenie právneho úkonu rozhodnutie súdu.

III. Opatrovníčka je p o v i n n á podávať súdu dvakrát ročne, vždy k 31. 7. a k 31. 1. príslušného
kalendárneho roka správu o výkone funkcie opatrovníka a o nakladaní s majetkom U. U., nar. XX. X.
XXXX.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení uznesenia na pojednávaní
za prítomností všetkých účastníkov a ich zástupcov sa účastníci a ich zástupcovia vzdali odvolania (§ 2
Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/, § 221 písm. a/, § 234 ods. 2 Civilného sporového
poriadku, /ďalej len CSP/, § 368 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia, ktoré sa podáva na
Okresnom súde Liptovský Mikuláš, písomne v troch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník, v
ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. (§ 62 ods. 1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. (§ 62 ods. 2 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.