Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 22. december 2019

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/110/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5719011461
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing., Mgr. Martin Bekeš

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2019:5719011461.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Martin Ing. Mgr. Martin Bekeš podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Tr. por., v spojení s § 353 ods. 1 Tr. por., v Martine dňa 22.12.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
F. Č., nar. XX.XX.XXXX I. S., trvale bytom S., Č. Š. XXXX/X,

je vinný, že
dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX E.. vo vlaku č. Q. XXXX pred cestujúcou verejnosťou počas státia
vlaku v železničnej stanici Vrútky na II. nástupišti sa vyhrážal vlakvedúcej D. U., J.. XX.XX.XXXX, a to

tým spôsobom, že v obidvoch rukách držal nôž a pohybom naznačujúcim bodnutie jej hovoril: “no poď
nech ťa zabijem“, čo zopakoval niekoľko krát, D. U. z obavy o svoj život privolala službukonajúceho
výpravcu železničnej stanice Vrútky F.. Z. U., J.. XX.XX.XXXX, ktorému sa následne obvinený taktiež
začal s nožmi, ktoré držal v obidvoch, vyhrážať rukách slovami: „poď dnu, zabijem ťa“, čo niekoľko krát
zopakoval, preto z obavy o svoj život výpravca F.. Z. U. privolal políciu, ktorá obmedzila obvinenému
osobnú slobodu,

teda
inému sa vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a tento čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a verejne

čím spáchal
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1, ods. 2 písm. a), písm. e) Tr. zák.

a za to mu súd ukladá

podľa § 360 ods. 2 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. j) a l) Tr. zák. a § 38 ods. 2 Tr. zák., trest odňatia
slobody vo výmere osem mesiacov.
Súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov.
Súd podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. ukladá obvinenému trest prepadnutia veci, a to:
- 1ks kuchársky nôž dĺžky 33 cm s poškodenou rúčkou a
- 1ks nôž dĺžky 33 cm nôž na krájanie chleba s čiernou rúčkou.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. V prospech obvineného môžu proti rozkazu podať odpor okrem obvineného
a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a
druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právneúkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný
zástupca a jeho obhajca.
Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,

ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia,
ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356.