Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Vorobelová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/306/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319205444
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:1319205444.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú B. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom J.,
O. XX, pochádzajúcu z matky C. Y., nar. XX.XX.XXXX a z otca V. Y., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom
Ž. XXX, za účasti poručníkov C.. C. X., G.., nar. XX.XX.XXXX a W.. C. X., nar. XX.XX.XXXX, obaja
bytom J., O. XX, v konaní o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov o zmenu miesta platby
výživného, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Prešov p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Bratislava III s tým, že
po právoplatnosti uznesenia bude spisový materiál postúpený na Okresný súd Bratislava III.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov sa svojím návrhom doručeným Okresnému súdu
Bratislava III dňa 02.10.2019 domáha zmeny miesta platby výživného vzhľadom na skutočnosť, že mal.
B. sa spolu s poručníkmi presťahovala na adresu O. XX, J..

2. Okresný súd Bratislava III postúpil spis Okresnému súdu Prešov vzhľadom na skutočnosť, že
naposledy rozhodoval vo veci maloletej v konaní vedenom pod sp. zn. 25P 20/2012. Spis bol tunajšiemu
súdu postúpený dňa 10.12.2019.

3. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový zákon (CMP) na konanie vo

veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase
začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

4. Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

5. Keďže maloletá B., vo vzťahu ku ktorej naposledy rozhodoval tunajší súd, má spolu s poručníkmi
bydlisko v obvode Okresného súdu Bratislava III, súd dospel k záveru, že je v záujme maloletej, aby v
predmetnej veci konal súd, v obvode ktorého má svoje bydlisko. Tunajší súd preto preniesol príslušnosť
v súlade s ust. § 112 ods. 2 CMP na Okresný súd Bratislava III.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.