Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Oľga Kováčová
Judgement form – Rozsudok pre uznanie
Judgement nature – Odmietajúce odvolanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/507/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213227719
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4213227719.12
Rozsudok pre uznanie
Okresný súd Komárno v konaní pred sudkyňou JUDr. Oľgou Kováčovou v právnej veci žalobcu: Intrum
Slovakia,s.r.o.sosídlomMýtna48,Bratislava,IČO:35831154,vkonanízastúpenéhoJánomŠoltésom,
advokátom so sídlom Mýtna 48, Bratislava, proti žalovaným: 1/ G. H., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XX,
H., zastúpenému: Podhorský & Partners, s.r.o. so sídlom Zámocká 36, Bratislava, IČO: 46962000, 2/
I. H., nar. XX.X.N., bytom S. XX, H., zastúpenej JUDr. Bohdanom Jakubisom, advokátom, so sídlom
Dobrovičova 13, Bratislava, o zaplatenie sumy 6.683,58 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie v časti o zaplatenie sumy 480,- € s príslušenstvom z a s t a v u j e.
Žalovaní v rade 1/ a 2/ sú p o v i n n í zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne sumu vo výške
6.033,58 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 5.839,39 € od 15.3.2013 do
30.8.2013, úrokom z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 5.799,39 € od 1.9.2013 do 8.1.2014,
úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 5.784,39 € od 9.1.2014 do 5.3.2014, úrokom z
omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 5.774,39 € od 6.3.2014 do 22.5.2014, úrokom z omeškania
vo výške 8,25 % ročne zo sumy 5.764,39 € od 23.5.2014 do 15.1.2015, úrokom z omeškania vo výške
8,05 % ročne zo sumy 5.754,39 € od 16.1.2015 do 12.2.2015, úrokom z omeškania vo výške 8,05 %
ročne zo sumy 5.744,39 € od 13.2.2015 do 14.5.2015, úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne
zo sumy 5.724,39 € od 15.5.2015 do 17.8.2015, úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy
5.714,39 € od 18.8.2015 do 14.10.2015, úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 5.709,39
€ od 15.10.2015 do 28.12.2015, úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 5.699,39 € od
29.12.2015 do 17.3.2016, úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 5.694,39 € od 18.3.2016
do 8.7.2016, úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 5.674,39 € od 9.7.2016 do 16.8.2016,
úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 5.664,39 € od 17.8.2016 do 19.9.2016, úrokom z
omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 5.654,39 € od 20.9.2016 do 16.11.2016, úrokom z omeškania
vo výške 8 % ročne zo sumy 5.634,39 € od 17.11.2016 do 19.12.2016, úrokom z omeškania vo výške
8 % ročne zo sumy 5.614,39 € od 20.12.2016 do 23.1.2017, úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne
zo sumy 5.594,39 € od 24.1.2017 do 16.2.2017, úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy
5.574,39 € od 17.2.2017 do 21.3.2017, úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 5.554,39 € od
22.3.2017 do 20.4.2017, úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 5.534,39 € od 21.4.2017 do
17.5.2017, úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 5.514,39 € od 18.5.2017 do 16.6.2017,
úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 5.494,39 € od 17.6.2017 do 17.7.2017, úrokom z
omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 5.474,39 € od 18.7.2017 do 16.8.2017, úrokom z omeškania
vo výške 8 % ročne zo sumy 5.454,39 € od 17.8.2017 do 18.9.2017, úrokom z omeškania vo výške 8
% ročne zo sumy 5.434,39 € od 19.9.2017 do 16.10.2017, úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne
zo sumy 5.414,39 € od 17.10.2017 do 16.11.2017, úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy
5.384,39 € od 17.11.2017 do 19.12.2017, úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 5.354,39 €
od 20.12.2017 do 17.1.2018, úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 5.324,39 € od 18.1.2018
do 16.2.2018, úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 5.294,39 € od 17.2.2018 do 16.4.2018,
úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 5.264,39 € od 17.4.2018 do 17.5.2018, úrokom z
omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 5.234,39 € od 18.5.2018 do 18.6.2018, úrokom z omeškania
vo výške 8 % ročne zo sumy 5.204,39 € od 19.6.2018 do 17.7.2018, úrokom z omeškania vo výške 8
% ročne zo sumy 5.174,39 € od 18.7.2018 do 15.8.2018, úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zosumy 5.144,39 € od 16.8.2018 do 16.10.2018, úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy zo
sumy 5.114,39 € od 17.10.2018 do zaplatenia, to všetko v mesačných splátkach po 30,- € splatných
vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozsudku
pre uznanie nároku až do úplného vyrovnania s tým, že omeškanie s plnením čo i len jednej splátky má
za následok splatnosť celého plnenia.
Žalobca m á právo na náhradu trov konania v rozsahu 100 % trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou doručenou súdu dňa 9.12.2013 domáhal uloženia povinnosti žalovaným
v rade 1/ a 2/ zaplatiť mu sumu 6.718,58 € s príslušenstvom a náhradu trov konania. Uplatnený nárok
odvodzoval od neuhradenia dlžnej sumy titulom úverovej zmluvy uzavretej s jeho právnym predchodcom
dňa 19.5.2008.
2.Žalobcanadobudolpohľadávku,ktoréjepredmetomsporunazákladezmluvyopostúpenípohľadávok
zo dňa 28.3.2013.
3. V priebehu konania žalovaní v rade 1/ a 2/ písomným podaním zo dňa 27.8.2018, doručeným súdu
osobne dňa 28.8.2018, pohľadávku žalobcu v celom rozsahu uznali a požiadali o povolenie možnosti
úhrady dlžnej sumy v mesačných splátkach po 30,- €. Žalobca v priebehu sporu písomným podaním zo
dňa 30.8.2018 zobral podanú žalobu v časti o zaplatenie sumy 450,- € s príslušenstvom späť a konanie
v tejto časti žiadal zastaviť. Dôvodom čiastočného späťvzatia žaloby boli čiastočné úhrady dlžnej sumy
zo strany žalovaných v rade 1/ a 2/ realizované po podaní žaloby v období od februára 2017 do augusta
2018. Pre prípad uznania dlžnej sumy zo strany žalovaných v rade 1/ a 2/ navrhol vo veci rozhodnúť
vo veci rozsudkom pre uznanie. Súd vo veci nariadil pojednávanie na deň 3.9.2018. Na predmetné
pojednávanie sa dostavil právny zástupca žalovaných v rade 1/ a 2/, ktorý považoval uznávací prejav
jeho klientov za neplatný a za účelom preukázania, že uznanie záväzku nebolo slobodným, vážny,
určitýmazrozumiteľnýmprejavomvôležalovanýchvrade1/a2/navrholdoplniťdokazovanievýsluchom
žalovaných v rade 1/ a 2/. Za tým účelom súd pojednávanie vo veci odročil na deň 31.10.2018. Právny
zástupca žalobcu na pojednávaní dňa 31.10.2018 navrhol vo veci rozhodnúť rozsudkom pre uznanie,
ktorým súd zaviaže žalovaných v rade 1/ a 2/ na úhradu žalovanej sumy i s príslušenstvom v mesačných
splátkach po 30,- € splatných do 20. dňa v mesiaci pod následkom straty výhody splátok. Zároveň
rozšíril späťvzatie žaloby o sumu 30,- € s príslušenstvom, keď žalovaní v rade 1/ a 2/ túto sumu uhradili
dňa 16.10.2018. Právny zástupca žalovaných v rade 1/ a 2/ účasť svojich klientov na pojednávaní
nezabezpečil. Uznávací prejav žalovaných v rade 1/ a 2/ naďalej považoval za neplatný. Pokiaľ ide o
čiastočné späťvzatie žaloby, k tomuto sa jednoznačne nevyjadril argumentujúc tým, že úhrada zo strany
žalovaných v rade 1/ a 2/ nie je podložená výpisom banky alebo iným dokladom.
4. Súd, konštatujúc splnenie zákonných podmienok v zmysle § 282 a nasl. CSP, rozhodol vo veci na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku, ktorým v časti o zaplatenie sumy 480,- € s príslušenstvom
konanie pre späťvzatie žaloby zastavil a vo zvyšnej časti žalobe v celom rozsahu vyhovel. K zastaveniu
konania v časti o zaplatenie sumy 480,- € s príslušenstvom súd pristúpil i bez jednoznačného súhlasu
právneho zástupcu žalovaných v rade 1/ a 2/, keď mal za to, že nesúhlas s čiastočným zastavením
konania nebol zo strany právneho zástupcu žalovaných v rade 1/ a 2/ odôvodnený vážnymi dôvodmi.
Pokiaľ ide o uznanie žalovaného záväzku zo dňa 27.8.2018, ktoré bolo zo strany žalovaných v rade 1/
a 2/ osobne doručené tunajšiemu súdu dňa 28.8.2018, súd mal za to, že uznanie žalovaného nároku zo
dňa 27.8.2018 predstavuje relevantný prejav vôle žalovaných v rade 1/ a 2/, ktorý reflektuje ich postoj
k sporu, keď žalovaní v rade 1/ a 2/ svoj záväzok voči žalobcovi dlhodobo splácajú (a to i po tom, ako
splnomocnili na zastupovanie právneho zástupcu) a napriek návrhu ich právneho zástupcu na doplnenie
dokazovania ich výsluchom za účelom preukázania, že uznanie záväzku je neplatným právnym úkonom,
sa napriek dohode s právnym zástupcom na pojednávanie nedostavili. Z dôvodu, že právny zástupca
žalovanýchvrade1/a2/nezabezpečilúčasťsvojichklientovnapojednávanízaúčelomichvýsluchu,súd
návrh právneho zástupcu žalovaných v rade 1/ a 2/ na doplnenie dokazovania ich výsluchom zamietol,
keď mal za to, že s ohľadom na uznávací prejav žalovaných korešpondujúci s ich postojom k sporu a
splácaním dlžnej sumy v splátkach v zmysle uznania žalovaného nároku, nebol dôvod na to, aby súd
návrhu žalobcu na rozhodnutie vo veci rozsudkom pre uznanie nároku nevyhovel.5. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle ust. § 255 ods. 1, § 256 ods. 1 a § 396
CSP, keď žalobca bol v konaní plne úspešnou stranou sporu a čiastočné zastavenie konania zavinili
žalovaní v rade 1/ a 2/, ktorí po podaní žaloby časť dlžnej sumy uhradili. O výške trov konania rozhodne
vyšší súdny úradník tunajšieho súdu v zmysle § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti tohto rozsudku.
6. Lehotu na plnenie súd určil podľa § 232 ods. 3, 4 CSP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku pre uznanie nároku odvolanie nie je prípustné, okrem
prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na
vydanie takého rozhodnutia. V takom prípade možno odvolanie podať
v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Komárno v dvoch
písomných vyhotoveniach.
Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozhodnutím, môže
žalobca podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.