Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oľga Kováčová
Forma rozhodnutia – Rozsudok pre uznanie
Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/507/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213227719
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4213227719.12
Rozsudok pre uznanie
Okresný súd Komárno v konaní pred sudkyňou JUDr. Oľgou Kováčovou v právnej veci žalobcu: Intrum
Slovakia,s.r.o.sosídlomMýtna48,Bratislava,IČO:35831154,vkonanízastúpenéhoJánomŠoltésom,
advokátom so sídlom Mýtna 48, Bratislava, proti žalovaným: 1/ G. H., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XX,
H., zastúpenému: Podhorský & Partners, s.r.o. so sídlom Zámocká 36, Bratislava, IČO: 46962000, 2/
I. H., nar. XX.X.N., bytom S. XX, H., zastúpenej JUDr. Bohdanom Jakubisom, advokátom, so sídlom
Dobrovičova 13, Bratislava, o zaplatenie sumy 6.683,58 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie v časti o zaplatenie sumy 480,- € s príslušenstvom z a s t a v u j e.
Žalovaní v rade 1/ a 2/ sú p o v i n n í zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne sumu vo výške
6.033,58 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 5.839,39 € od 15.3.2013 do
30.8.2013, úrokom z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 5.799,39 € od 1.9.2013 do 8.1.2014,
úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 5.784,39 € od 9.1.2014 do 5.3.2014, úrokom z
omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 5.774,39 € od 6.3.2014 do 22.5.2014, úrokom z omeškania
vo výške 8,25 % ročne zo sumy 5.764,39 € od 23.5.2014 do 15.1.2015, úrokom z omeškania vo výške
8,05 % ročne zo sumy 5.754,39 € od 16.1.2015 do 12.2.2015, úrokom z omeškania vo výške 8,05 %
ročne zo sumy 5.744,39 € od 13.2.2015 do 14.5.2015, úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne
zo sumy 5.724,39 € od 15.5.2015 do 17.8.2015, úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy
5.714,39 € od 18.8.2015 do 14.10.2015, úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 5.709,39
€ od 15.10.2015 do 28.12.2015, úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 5.699,39 € od
29.12.2015 do 17.3.2016, úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 5.694,39 € od 18.3.2016
do 8.7.2016, úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 5.674,39 € od 9.7.2016 do 16.8.2016,
úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 5.664,39 € od 17.8.2016 do 19.9.2016, úrokom z
omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 5.654,39 € od 20.9.2016 do 16.11.2016, úrokom z omeškania
vo výške 8 % ročne zo sumy 5.634,39 € od 17.11.2016 do 19.12.2016, úrokom z omeškania vo výške
8 % ročne zo sumy 5.614,39 € od 20.12.2016 do 23.1.2017, úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne
zo sumy 5.594,39 € od 24.1.2017 do 16.2.2017, úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy
5.574,39 € od 17.2.2017 do 21.3.2017, úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 5.554,39 € od
22.3.2017 do 20.4.2017, úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 5.534,39 € od 21.4.2017 do
17.5.2017, úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 5.514,39 € od 18.5.2017 do 16.6.2017,
úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 5.494,39 € od 17.6.2017 do 17.7.2017, úrokom z
omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 5.474,39 € od 18.7.2017 do 16.8.2017, úrokom z omeškania
vo výške 8 % ročne zo sumy 5.454,39 € od 17.8.2017 do 18.9.2017, úrokom z omeškania vo výške 8
% ročne zo sumy 5.434,39 € od 19.9.2017 do 16.10.2017, úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne
zo sumy 5.414,39 € od 17.10.2017 do 16.11.2017, úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy
5.384,39 € od 17.11.2017 do 19.12.2017, úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 5.354,39 €
od 20.12.2017 do 17.1.2018, úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 5.324,39 € od 18.1.2018
do 16.2.2018, úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 5.294,39 € od 17.2.2018 do 16.4.2018,
úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 5.264,39 € od 17.4.2018 do 17.5.2018, úrokom z
omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 5.234,39 € od 18.5.2018 do 18.6.2018, úrokom z omeškania
vo výške 8 % ročne zo sumy 5.204,39 € od 19.6.2018 do 17.7.2018, úrokom z omeškania vo výške 8
% ročne zo sumy 5.174,39 € od 18.7.2018 do 15.8.2018, úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zosumy 5.144,39 € od 16.8.2018 do 16.10.2018, úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy zo
sumy 5.114,39 € od 17.10.2018 do zaplatenia, to všetko v mesačných splátkach po 30,- € splatných
vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozsudku
pre uznanie nároku až do úplného vyrovnania s tým, že omeškanie s plnením čo i len jednej splátky má
za následok splatnosť celého plnenia.
Žalobca m á právo na náhradu trov konania v rozsahu 100 % trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou doručenou súdu dňa 9.12.2013 domáhal uloženia povinnosti žalovaným
v rade 1/ a 2/ zaplatiť mu sumu 6.718,58 € s príslušenstvom a náhradu trov konania. Uplatnený nárok
odvodzoval od neuhradenia dlžnej sumy titulom úverovej zmluvy uzavretej s jeho právnym predchodcom
dňa 19.5.2008.
2.Žalobcanadobudolpohľadávku,ktoréjepredmetomsporunazákladezmluvyopostúpenípohľadávok
zo dňa 28.3.2013.
3. V priebehu konania žalovaní v rade 1/ a 2/ písomným podaním zo dňa 27.8.2018, doručeným súdu
osobne dňa 28.8.2018, pohľadávku žalobcu v celom rozsahu uznali a požiadali o povolenie možnosti
úhrady dlžnej sumy v mesačných splátkach po 30,- €. Žalobca v priebehu sporu písomným podaním zo
dňa 30.8.2018 zobral podanú žalobu v časti o zaplatenie sumy 450,- € s príslušenstvom späť a konanie
v tejto časti žiadal zastaviť. Dôvodom čiastočného späťvzatia žaloby boli čiastočné úhrady dlžnej sumy
zo strany žalovaných v rade 1/ a 2/ realizované po podaní žaloby v období od februára 2017 do augusta
2018. Pre prípad uznania dlžnej sumy zo strany žalovaných v rade 1/ a 2/ navrhol vo veci rozhodnúť
vo veci rozsudkom pre uznanie. Súd vo veci nariadil pojednávanie na deň 3.9.2018. Na predmetné
pojednávanie sa dostavil právny zástupca žalovaných v rade 1/ a 2/, ktorý považoval uznávací prejav
jeho klientov za neplatný a za účelom preukázania, že uznanie záväzku nebolo slobodným, vážny,
určitýmazrozumiteľnýmprejavomvôležalovanýchvrade1/a2/navrholdoplniťdokazovanievýsluchom
žalovaných v rade 1/ a 2/. Za tým účelom súd pojednávanie vo veci odročil na deň 31.10.2018. Právny
zástupca žalobcu na pojednávaní dňa 31.10.2018 navrhol vo veci rozhodnúť rozsudkom pre uznanie,
ktorým súd zaviaže žalovaných v rade 1/ a 2/ na úhradu žalovanej sumy i s príslušenstvom v mesačných
splátkach po 30,- € splatných do 20. dňa v mesiaci pod následkom straty výhody splátok. Zároveň
rozšíril späťvzatie žaloby o sumu 30,- € s príslušenstvom, keď žalovaní v rade 1/ a 2/ túto sumu uhradili
dňa 16.10.2018. Právny zástupca žalovaných v rade 1/ a 2/ účasť svojich klientov na pojednávaní
nezabezpečil. Uznávací prejav žalovaných v rade 1/ a 2/ naďalej považoval za neplatný. Pokiaľ ide o
čiastočné späťvzatie žaloby, k tomuto sa jednoznačne nevyjadril argumentujúc tým, že úhrada zo strany
žalovaných v rade 1/ a 2/ nie je podložená výpisom banky alebo iným dokladom.
4. Súd, konštatujúc splnenie zákonných podmienok v zmysle § 282 a nasl. CSP, rozhodol vo veci na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku, ktorým v časti o zaplatenie sumy 480,- € s príslušenstvom
konanie pre späťvzatie žaloby zastavil a vo zvyšnej časti žalobe v celom rozsahu vyhovel. K zastaveniu
konania v časti o zaplatenie sumy 480,- € s príslušenstvom súd pristúpil i bez jednoznačného súhlasu
právneho zástupcu žalovaných v rade 1/ a 2/, keď mal za to, že nesúhlas s čiastočným zastavením
konania nebol zo strany právneho zástupcu žalovaných v rade 1/ a 2/ odôvodnený vážnymi dôvodmi.
Pokiaľ ide o uznanie žalovaného záväzku zo dňa 27.8.2018, ktoré bolo zo strany žalovaných v rade 1/
a 2/ osobne doručené tunajšiemu súdu dňa 28.8.2018, súd mal za to, že uznanie žalovaného nároku zo
dňa 27.8.2018 predstavuje relevantný prejav vôle žalovaných v rade 1/ a 2/, ktorý reflektuje ich postoj
k sporu, keď žalovaní v rade 1/ a 2/ svoj záväzok voči žalobcovi dlhodobo splácajú (a to i po tom, ako
splnomocnili na zastupovanie právneho zástupcu) a napriek návrhu ich právneho zástupcu na doplnenie
dokazovania ich výsluchom za účelom preukázania, že uznanie záväzku je neplatným právnym úkonom,
sa napriek dohode s právnym zástupcom na pojednávanie nedostavili. Z dôvodu, že právny zástupca
žalovanýchvrade1/a2/nezabezpečilúčasťsvojichklientovnapojednávanízaúčelomichvýsluchu,súd
návrh právneho zástupcu žalovaných v rade 1/ a 2/ na doplnenie dokazovania ich výsluchom zamietol,
keď mal za to, že s ohľadom na uznávací prejav žalovaných korešpondujúci s ich postojom k sporu a
splácaním dlžnej sumy v splátkach v zmysle uznania žalovaného nároku, nebol dôvod na to, aby súd
návrhu žalobcu na rozhodnutie vo veci rozsudkom pre uznanie nároku nevyhovel.5. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle ust. § 255 ods. 1, § 256 ods. 1 a § 396
CSP, keď žalobca bol v konaní plne úspešnou stranou sporu a čiastočné zastavenie konania zavinili
žalovaní v rade 1/ a 2/, ktorí po podaní žaloby časť dlžnej sumy uhradili. O výške trov konania rozhodne
vyšší súdny úradník tunajšieho súdu v zmysle § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti tohto rozsudku.
6. Lehotu na plnenie súd určil podľa § 232 ods. 3, 4 CSP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku pre uznanie nároku odvolanie nie je prípustné, okrem
prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na
vydanie takého rozhodnutia. V takom prípade možno odvolanie podať
v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Komárno v dvoch
písomných vyhotoveniach.
Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozhodnutím, môže
žalobca podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.