Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/71/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319010767
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2319010767.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom
pojednávaní dňa 13.01.2020 v trestnej veci obžalovaného C. Y. pre prečin zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. takto
r o z h o d o l :
Podľa § 285 písm. f/ Tr. por. s poukazom na § 86 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obžalovaný C. Y., W..
XX.XX.XXXX, F. V. F.. Č.. X o s l o b o d z u j espod obžaloby Okresnej prokuratúry Galanta
pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák., na tom skutkovom základe,
že
akootecmaloletéhosynaC.Y.,W..XX.XX.XXXX,M.F.G.Y.E.F.,M.Š.XXX,hocimuzoZákonaorodine
vyplýva povinnosť vyživovať svoje dieťa, ku ktorej povinnosti bol zaviazaný rozsudkom Okresného
súdu Galanta sp. zn. 25P/2/2012 zo dňa 17.09.2002, právoplatným dňa 25.09.2012 prispievať na výživu
maloletého syna sumou vo výške 70,- Eur, ktoré výživné je splatné vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca
vopred k rukám matky, si túto vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska v Kráľovom Brode
a všade tam kde sa zdržiaval riadne neplnil, hoci mal vedomosť o existencii vyživovacej povinnosti,
v posudzovanom období pracoval ako murár s príjmom 600,- Eur mesačne, čím mu vznikol dlh na
výživnom za obdobie od mesiaca júl 2017 až doposiaľ v celkovej výške 1620,- Eur,
pretože zanikla trestnosť činu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaný a prokurátorka sa
vzdali podania opravného prostriedku.
Poučenie:
Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanie, atodo15dníodoznámeniacestoupodpísanéhosúdu
na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
rozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením rozsudku je
až jeho doručenie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.