Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 29, 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/154/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010636
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010636.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.11.2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinená E. Z., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A. X/X, H. XXXX, S., prechodne bytom R. XXX, F.

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

07.04.2019 v ranných hodinách v obci R. spolu s najatými robotníkmi prišla cez neuzamknutý dvor

k rodinnému domu XX, do ktorého potom, čo pravým kľúčom odomkla uzamknuté vchodové dvere s
robotníkmi vnikla, kde v predizbe pomocou robotníkov odbila a odcudzila celý obklad a ozdobný obklad
predizby, v kuchyni odcudzila celý obklad a časť kazetového stropu z obývacej a detskej izby odcudzila
zloženúlaminátovúplávajúcupodlahu,vmiestnostikúpeľnedemontovalarohovúvaňu,zobývacejizbya
detskej izby dva kusy plynových kachlí, v úmysle tieto odcudziť, ktorým konaním a to krádežou spôsobila
majiteľovi rodinného domu Q. J., nar. XX.XX.XXXX, z D., škodu v celkovej výške 320 Eur, ktorému ďalej
poškodením vecí spôsobila škodu vo výške 966 Eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu,
poškodila cudziu vec a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu a spáchala uvedený čin
závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák.,
zločin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, 3 písm.c Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. e
Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 245 ods. 3, § 41 ods. 1, § 36 písm. j, l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na ú h r n n ý trest odňatia
slobody v trvaní 3 (tri) roky.Podľa § 51 ods. 1 za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu podmienečne
odkladá.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. súd určuje skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d Tr. zák. súd ukladá obvinenej povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť
poškodenému v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinená je povinná nahradiť poškodenému Q. spôsobenú škodu vo výške
1.286 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.