Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 19, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417010025
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417010025.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 19.01.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený E. X., narodený XX.XX.XXXX v E., trvale bytom W. číslo XXX, okres E., zamestnaného ako
pomocník v kuchyni vo B. F. U., A., N. N.,

Obvinený W. X., narodený XX.XX.XXXX v Š., trvale bytom W. číslo XXX, okres E., živnostníka,

s ú v i n n í , ž e

dňa 12.07.2015, v čase o 06:00 hod., na parkovisku v katastri obce X., pri K. O., okres Q. M., po
predchádzajúcej slovnej hádke, fyzicky napadli poškodeného J. U., narodeného XX.XX.XXXX, bytom X.
číslo XXX, takým spôsobom, že obvinený W. X. ho dreveným kolíkom udrel do oblasti zadnej časti nôh,

následkom čoho spadol na zem a počas toho, ako vstával zo zeme, ešte raz ho dreveným kolíkom udrel
do čela, následne k nemu pristúpil aj obvinený E. X., ktorý ho ešte najmenej dvakrát päsťou udrel do
oblasti tváre, čím spôsobili poškodenému J. U. zranenia, a to tržnozmliaždenú ranu na hlave v oblasti
čela vpravo, otras mozgu ľahkého stupňa, zlomeninu vonkajšej steny ľavej očnice s posunom úlomkov a
s prítomnosťou vzduchu v očnici, vpáčenú zlomeninu prednej a vonkajšej steny čeľuste vľavo s posunom
úlomkov,opuchnosaskrvácanímznosaazakrvácaniedočeľustnejačuchovejdutiny,podľaznaleckého
posudku z odboru zdravotníctva - odvetvie súdne lekárstvo s dobou liečenia a práceneschopnosti v
trvaní 4 - 5 týždňov,

t e d a

obvinený E. X.
spoločným konaním s obvineným W. X.
- inému úmyselne ublížil na zdraví,

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a spáchal čin
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

obvinený W. X.
spoločným konaním s obvineným E. X.
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a spáchal čin

závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,č í m s p á c h a l i

obvinený E. X.

spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona s obvineným W. X.
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona,

- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno a) Trestného zákona,

obvinený W. X.

spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona s obvineným E. X.

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

obvinený E. X.

Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona a § 41 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2, odsek 3
Trestného zákona a § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody

v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba 2 (dva) roky.

obvinený W. X.

Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona a § 41 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2, odsek 3
Trestného zákona a § 36 písmeno j) Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 8
(osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba 2 (dva) roky.

Podľa§288odsek1TrestnéhoporiadkupoškodenýJ.U.,nar.XX.XX.XXXX,bytomX.XXXsasnárokom

na náhradu škody odkazuje na civilné konanie.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinení 1, 2 sú povinní uhradiť poškodenej spoločnosti
Dôvera, zdravotná poisťovňa a. s., Cintorínska 5, Nitra škodu vo výške 1432,44 €.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jehoprospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.