Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Červeňák
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14Er/682/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712219040
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:7712219040.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Michalovce, v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, ústredie, IČO: 30807484,
so sídlom Ul. 29. augusta 8-10, Bratislava, proti povinnému: JUDr. Roman Zajac, so sídlom kancelárie
Letná 80, 052 01 Spišská Nová Ves, správca konkurznej podstaty úpadQ. o vymoženie uloženej
povinnosti, zaplatiť 675,96 € a trovy exekúcie
r o z h o d o l :
O p r a v u j e v uznesení č. k. 14Er/682/2012, vydanom tunajším súdom dňa 19.7.2018, vo výroku
rozhodnutia sumu trov exekúcie a to namiesto „...44,98 EUR....“ má byť správne uvedené „...58,75
EUR...“.
V ďalšom zostáva text rozhodnutia nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd vydal dňa 19.7.2018 uznesenie o zastavení exekúcie a priznaní trov exekúcie, ktoré sa
stalo právoplatným dňa 24.9.2018.
2. Súd z podania exekútora zo dňa 27.12.2018 zistil, že došlo k chybe v písaní v dôsledku ktorej je v
hlavičke rozhodnutia uvedená suma odlišná od vypočítanej sumy trov v odôvodnení, pričom suma 58,75
určená v odôvodnení rozhodnutia je vypočítaná správne.
3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
4. Po dôkladnom preštudovaní podkladov rozhodnutia a vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd
o oprave uznesenia rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 3 exemplároch. V odvolaní sa má pri všeobecných
náležitostiach ( § 127 ods. 1,2 Civilný sporový poriadok) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh) ( § 363 Civilný sporový poriadok).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.