Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Martin Ivan
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/62/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4219010572
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4219010572.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdKomárnokonajúcisamosudcomJUDr.MartinomIvanomvtrestnejveciobžalovanéhoG.G.
pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania
a obchodovania s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom
v Komárne dňa 30.1.2020, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
G. G., nar. XX.X.XXXX v F., trvale bytom F., J. č. XXX/X, prechodne bytom F., H. E. č. XX, t. č. vo väzbe
v ÚVV a ÚVTOS Nitra od dňa 16.7.2019,
je vinný, že
1. od presne nezisteného času od 21. mája 2019 do 14.05 hodiny dňa 22. mája 2019 v F. na ulici
Z. bez povolenia podľa zákona č. 139/1992 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov u seba prechovával v umelohmotnej striekačke kryštalickú
látku s hmotnosťou 311 mg obsahujúcu účinnú látku metamfetamín s priemernou koncentráciou 48,6
% hmotnostných, čo predstavuje 151 mg absolútneho metamfetamínu s prímesou dimetylsulfón,
čo zodpovedá najmenej štyrom obvykle jednorazovým dávkam drogy a je spôsobilé po aplikovaní
nepriaznivo ovplyvniť stav ľudskej psychiky a účinná látka metamfetamín je zaradená do II. skupiny
psychotropných látok prílohy č. 1 k zákonu č. 139/1992 Z. z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov,
2. dňa 7. júla 2019 v čase okolo 22.00 hodiny z neuzamknutého dvora Klubu turistov Kormorán Komárno
na adrese F., mestská časť X. S. XXXX bez použitia násilia vzal bicykel značky Kellys Thorx 10 čiernej a
krikľavo zelenej farby patriaci poškodenému D. F., narodenému XX. novembra XXXX, čím poškodenému
spôsobil škodu vo výške 600,- eur, hoci bol za obdobný priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1
zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorého sa dopustil dňa 14. júla
2018 v Komárne krádežou bicykla, postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste Okresného
riaditeľstva Policajného zboru Komárno, Obvodného oddelenia Policajného zboru Komárno, číslo bloku
14145918 zo 14. júla 2018,
3. dňa 15. júla 2019 v čase okolo 12.00 hodiny v F. na X. F. pred nechtovým štúdiom Vietnails sa slovne
vyhrážal svojej matke P. G., narodenej XX. júna XXXX, že ju zabije, prídu jeho kamaráti a strelia ju do
hlavy, aj tak sa na ňu chystajú, vypitvú ju zaživa, zároveň svojej matke vulgárne nadával a dožadoval
sa, nech mu zoženie peniaze, pričom obvinený u poškodenej P. G. svojim konaním vzbudil dôvodné
obavy, že svoje vyhrážky uskutoční.
teda
v bode 1.- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,
v bode 2.
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
v bode 3.
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe, blízkej osobe,
čím spáchal
v bode 1.
- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona,
v bode 2.
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona v znení platnom do 31.7.2019,
v bode 3.
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.
Za to ho súd
odsudzuje
podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písmeno h) Trestného zákona a podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon tohto trestu zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,
ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či
odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.