Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 30, 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120010050
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120010050.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P., a
obvinenému C. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P., pre pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm.
a), ods. 2 písm. b), ods. 3 písm. f) Tr. zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. e) Tr. zákona spáchaný
formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa 30.01.2020 v
Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín a obvinenými C. D. a C. Y. podľa ktorej obvinení uznávajú
vinu, že:

obvinený C. D. spolu s obvineným C. Y. dňa 10.10.2019 o 18:20 hodine v Trenčíne na Sihoti, pri zimnom
štadióne pristúpili k poškodenej Y. E., narodenej XX.XX.XXXX, ktorej sa prihovorili s tým, že jej pomôžu s
nákupom až domov do jej bytu, následne jej obaja zobrali tašky a odprevadili ju na E. ulicu č. XX, Trenčín,

kde išli s poškodenou do jej bytu č. XX, nachádzajúceho sa na druhom poschodí, pred bytom ju poprosili
o pohár vody, načo ich poškodená pozvala do bytu, kde ich v kuchyni ponúkla vínom, počas čoho ju
obvinený C. Y. zabával a obvinený C. D. sa jej spýtal, či môže ísť na WC, keď sa obvinený C. D. vrátil z
WC do kuchyne, odcudzil jej z presklenej skrinky nad kuchynskou linkou z obálky finančnú hotovosť vo
výške 372,- €, a z peňaženky v kabelke 1 ks 5,-€ bankovky, pričom obvinený C. Y. poškodenej odcudzil
z kuchynskej linky 1 ks koženú šnúru o rozmere 105x125 mm, 1 ks čiernu papierovú krabičku, 1 ks

plastovú priehľadnú krabičku na šperk, rôzne písomnosti na predaj hodín, 1 ks zelenú LED baterku, 1
ks sklenený pohárik fialovej farby, 1 ks pánske hodinky zn.: CARAT s čiernym remienkom, 1 ks dámske
hodinky zn.: Fleur de šante bez sklíčka s bielo zlatým remienkom, 1 ks dámske hodinky zn.: GENEVA
s rovným remienkom strieborno zlatej farby, 1 ks dámske hodinky zn.: CHAIKA s kovovým remienkom,
1 ks pánske hodinky zn.: PRIM bez remienka, 1 ks dámske hodinky zn.: AVERTE s hnedým koženým
remienkom,1ksdámskehodinkyzn.:SLAVIAshnedýmkoženkovýmremienkom,1ksretiazkazbieleho
ľahkého kovu o dĺžke 40 cm bez uzáveru, 1 ks retiazka zo žltého kovu dlhá 480 mm ukončená krúžkom,

1 ks retiazka zo žltého kovu o dĺžke 180 m bez uzáveru, 1 ks dámsky prsteň z bieleho kovu s 2 bielymi a
1 červeným kameňom, 1 ks medailón zo žltého kovu s obrázkom matky a dieťaťa s príveskom srdiečka,
3 ks časti remienka hodiniek hnedej farby, 2 ks dámske koženkové remienky na hodinky hnedej farby,
1 ks dámsky koženkový remienok na hodinky červenej farby, 1 ks červenú plastovú pásku s nápisom X
E. a 1 ks mikroténový sáčok o rozmeroch 330 x 240 mm, čím spoločným konaním spôsobili poškodenej
Y. E., celkovú škodu vo výške 469,- €, pričom obvinený C. D. bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu

Trenčín zo dňa 02.07.2019 pod sp. zn.: 2T 40/19 za trestný čin krádeže, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 02.07.2019, a obvinený C. Y. bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín zo dňa
20.05.2019 pod sp. zn.: 6T 19/18 za trestný čin krádeže, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 05.07.2019,
teda
obvinení si spoločným konaním prisvojili cudzie veci tým, že sa ich zmocnili a spôsobili tak malú škodu,
hoci boli za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdení a uvedený čin spáchali
na chránenej osobe - osobe vyššieho veku,

čím spáchalizločin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b), odsek 3 písmeno f)
Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno e) Trestného zákona spáchaný formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú
obvinený C. D.

podľa § 212 odsek 3 Tr. zákona, podľa § 36 písmeno l) Tr. zákona, podľa § 37 písmeno m) Tr. zákona,

podľa § 38 odsek 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Tr. zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu so stredným stupňom stráženia.

Obvinený C. Y.

podľa § 212 odsek 3 Tr. zákona, podľa § 36 písmeno l) Tr. zákona, podľa § 37 písmeno m) Tr. zákona,
podľa § 38 odsek 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Tr. zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 288 odsek 1 Tr. zákona sa poškodená Y. E., narodená XX.XX.XXXX v K. T., trvale bytom E.
XXXX/XX, P. so svojim nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 10.01.2020 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvinených C. D. a C.
Y. návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 597/19/3309.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 30.01.2020, na
ktorom obvinení C. D. a C. Y. odpovedali na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne
„áno“. Preto súd za prítomnosti obvinených, obhajcu a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil
dohodu o vine a treste v zmysle § 334 ods. 4 Tr. poriadku a rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto rozsudku.

obvinení si spoločným konaním prisvojili cudzie veci tým, že sa ich zmocnili a spôsobili tak malú škodu,
hoci boli za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdení a uvedený čin spáchali
na chránenej osobe - osobe vyššieho veku,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem

dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.