Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 9, 2020

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 10P/20/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4619200301
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2020:4619200301.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany, samosudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou v právnej veci navrhovateľky: G.

E., rod. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., V. XXXX/XX, právne zast. Mgr. Michalom Ferčákom,
advokátom so sídlom Topoľčany, Bernolákova 1652/29, IČO: 50 825 739, proti účastníkovi konania
- manželovi: D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., V. XXXX/XX, právne zast. JUDr. Petrom
Kudrim, advokátom so sídlom Piešťany, pplk. V. Ábela 7207/29, IČO: 35 239 182, o návrhu na rozvod
manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom: E. E., nar. XX.XX.XXXX a M. E.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako rodičia, obe zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Topoľčany ako kolíznym opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov G. E., rod. C., nar. XX.XX.XXXX a D. E., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v F., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu F. vo zväzku 17, ročník 2004, na str.
128, pod por. číslom 43 r o z v á d z a .
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Súd na čas po rozvode z v e r u j e mal. E. E., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky a mal.
M. E., nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Súd z a v ä z u j e matku prispievať na výživu mal. M. sumou 100 eur mesačne, ktorú bude povinná
platiť vždy do 15-eho dňa v mesiaci vopred k rukám otca, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.
Súd z a v ä z u j e otca prispievať na výživu mal. E. sumou 100 eur mesačne, ktorú bude povinný platiť
vždy do 15-eho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.
Súd styk otca s mal. E. ponecháva v n e o b m e d z e n o m rozsahu.
Súd styk matky s mal. M. ponecháva v n e o b m e d z e n o m rozsahu.
Súd u r č u j e , že matka mal. M. a mal. E. bude poberateľom prídavku na dieťa a daňového bonusu
u oboch maloletých detí.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania.Poučenie:

Protitomutorozsudkuodvolanie nie je prípustné,pretožeúčastnícisaprávapodaťodvolanievýslovne
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).

Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutiu o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.