Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marián Polaček
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/38/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010656
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8119010656.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, samosudca Mgr. Marián Polaček, na hlavnom pojednávaní konanom v zmysle §
349 ods. 1/ Tr. poriadku dňa 7.2.2020 v Prešove takto
r o z h o d o l :
Podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku sa obžalovaný T.. L. N., G.. XX.XX.XXXX Z. O., U.. O.U., E.
K. O., A. XXXX/XX, prechodne bytom O., F.. Z. X, t. č. v mieste bydliska
o s l o b o d z u j e
spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry Prešov sp. zn. 1Pv 691/18 zo dňa 1.4.2019
doručenej na Okresný súd Prešov dňa 4.4.2019, pre skutok kvalifikovaný ako prečin zanedbanie
povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b/
Trestného zákona ktorý mal spáchať tak, že
vobdobíod01.10.2016doposiaľvO.aindesiznedbanlivostiavplnejvýškeneplnilzákonnúvyživovaciu
povinnosť na svojho mal. A. A. N., G.. XX.XX.XXXX a to napriek tomu, že táto povinnosť mu bola určená
rozsudkom Okresného súdu Prešov č. k. 24 P 20/2016 z 24.10.2017 s právoplatnosťou 16.12.2017,
ktorým bol zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou 120,- Eur mesačne počnúc dňom 01.10.2016
k rukám matky, vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred opakovane do budúcna, pričom dlžné výživné
vo výške 260,- Eur bol oprávnený splácať v splátkach po 20,- Eur mesačne spolu s bežným výživným,
pod následkom straty výhody splátok, čím takto na výživnom za uvedené obdobie dlhuje po odpočítaní
zaplatených súm Ľ. E. sumu 480,- Eur
p r e t o ž e
trestnosť činu zanikla.
o d ô v o d n e n i e :
Keďže sa po vyhlásení rozsudku obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania, samosudca vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 172 ods. 2 Trestného
poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.