Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/80/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014818
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3119014818.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 06.02.2020, samosudkyňou JUDr.

Beátou Schmidtovou

r o z h o d o l :

C. V., nar. XX.XX.XXXX v Q. L., trvale bytom M.,

j e v i n n ý , ž e

v dobe od 04:00 hod. dňa 12.08.2018 do 17:20 dňa 12.08.2018 nezisteným spôsobom neoprávnene
vnikol do uzatvoreného V. Y. na ul. Q. X/X, N., vykopol drevené dvojkrídlové dvere vedúce od povaly

kaštieľa ku V. Sv. U., neznámym predmetom odstránil visiaci zámok uzamykajúci petlicu vstupných dverí
do kaplnky a v oblasti zámku vypáčil vstupné drevené dvojkrídlové dvere vedúce do kaplnky, pričom
z kaplnky vzal zálohový systém kamerového zariadenia zn. DVR 7108 HD1, disk HDD 1TB WD, zdroj
12V/5A spolu so záložným zdrojom APC 400VA, konektory a redukciu a z juhovýchodnej vonkajšej
strany vstupného vchodu kaštieľa, juhozápadnej vonkajšej strany rotundy kaštieľa a zo severozápadnej
čelnej strany kaštieľa vzal z výšky najmenej štyroch metrov 3 ks kamier zn. 16D1T HD 3,6 infra, čím
poškodenému Y. Da Z. a L. Da Z. Q. spôsobil škodu vo výške 450 eur,

t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - vlámaním a na mieste požívajúcom pietu a všeobecnú úctu,

č í m s p á c h a l

zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), b), ods. 3 písm. c) Tr. zákona účinného od 01.08.2019.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona účinného od 01.08.2019, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa §
37 písm. m) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky
nepodmienečne

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodení: L. Da Z. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K., Ľ. U.
XXX/X, a C. cirkev, farnosť N., A. ulica XXX, v zast. Y.. R. T., sa s prípadným nárokom na náhradu škody
odkazujú na civilný proces. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok

nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - vlámaním a na mieste požívajúcom pietu a všeobecnú úctu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v

prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.