Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marek Čech

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/50/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119012019

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8119012019.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11.
februára 2020 v Prešove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

V. X., nar. XX.XX.XXXX M. W., C. A. Q. - V. XXX, Y.. B.,

j e v i n n ý

-z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona,

ktorý spáchal tak

ž e

-dňa 28.06.2019 v čase o 17.35 hod. viedol v zákaze činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
Y. D.. V. - A., M., Z.: B. XXXBV po miestnej komunikácii v smere na ceste J.. triedy č. XXXX v obci

Q., kde bol hliadkou OO PZ Q. zastavený kontrolovaný, kde pri kontrole bolo zistené, že vodič nemá
pri sebe potrebné doklady k vedeniu vozidla, následne vykonanou lustráciou v policajnej evidencii
bolo preverené, že V. X. nie je držiteľom vodičského oprávnenia, vodičské oprávnenie mu nebolo
nikdy vydané, rozhodnutím vydaným OR PZ ODI v Prešove, pracovisko B., mu dňa 06.12.2017,
pod č. p.: ORPZ-PO-ODI3-247/2017-P bola uložená sankcia zákazu vedenia motorových vozidiel na
dobu 36 mesiacov a uložená bloková pokuta vo výške 400,- Eur, pričom toto rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 02.01.2018, čím takto obvinený svojím konaním porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm.
a) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke o zmene a doplnení niektorých zákonov,

t e d a

-maril výkon úradného rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie súdu alebo iného štátneho orgánu o zákaze činnosti.

Z a t o m u s ú d u k l a d áPodľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri
rovnakom pomere jednej poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno l) Trestného zákona a jednej

priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písmeno m) Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere
80 (osemdesiat) hodín.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
po dobu 1 (jedného) roka.

Poučenie:

protitomutorozsudkumožnopodaťodvolaniedo15(pätnástich)dníododňajehooznámenia.Odvolanie
sa podáva na Okresnom súde Prešov a rozhoduje o ňom Krajský súd v Prešove. Písomné vyhotovenie
tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaný aj okresný prokurátor práva podať odvolanie vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.