Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/50/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119012019
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8119012019.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11.
februára 2020 v Prešove takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
V. X., nar. XX.XX.XXXX M. W., C. A. Q. - V. XXX, Y.. B.,
j e v i n n ý
-z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona,
ktorý spáchal tak
ž e
-dňa 28.06.2019 v čase o 17.35 hod. viedol v zákaze činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
Y. D.. V. - A., M., Z.: B. XXXBV po miestnej komunikácii v smere na ceste J.. triedy č. XXXX v obci
Q., kde bol hliadkou OO PZ Q. zastavený kontrolovaný, kde pri kontrole bolo zistené, že vodič nemá
pri sebe potrebné doklady k vedeniu vozidla, následne vykonanou lustráciou v policajnej evidencii
bolo preverené, že V. X. nie je držiteľom vodičského oprávnenia, vodičské oprávnenie mu nebolo
nikdy vydané, rozhodnutím vydaným OR PZ ODI v Prešove, pracovisko B., mu dňa 06.12.2017,
pod č. p.: ORPZ-PO-ODI3-247/2017-P bola uložená sankcia zákazu vedenia motorových vozidiel na
dobu 36 mesiacov a uložená bloková pokuta vo výške 400,- Eur, pričom toto rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 02.01.2018, čím takto obvinený svojím konaním porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm.
a) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke o zmene a doplnení niektorých zákonov,
t e d a
-maril výkon úradného rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie súdu alebo iného štátneho orgánu o zákaze činnosti.
Z a t o m u s ú d u k l a d áPodľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri
rovnakom pomere jednej poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno l) Trestného zákona a jednej
priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písmeno m) Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere
80 (osemdesiat) hodín.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
po dobu 1 (jedného) roka.
Poučenie:
protitomutorozsudkumožnopodaťodvolaniedo15(pätnástich)dníododňajehooznámenia.Odvolanie
sa podáva na Okresnom súde Prešov a rozhoduje o ňom Krajský súd v Prešove. Písomné vyhotovenie
tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaný aj okresný prokurátor práva podať odvolanie vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.