Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. november 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 25Exre/745/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117224861
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondriašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1117224861.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci dosiahnutia zhody medzi zápisom v obchodnom registri a

skutočným stavom pri obchodnej spoločnosti NZ plus s.r.o., Karpatské námestie 10A, 831 06 Bratislava
- Rača, IČO: 48 304 590, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, v odd. Sro, vl.
č.119753/B

r o z h o d o l :

I. Súd pri obchodnej spoločnosti NZ plus s.r.o., Karpatské námestie 10 A, 831 06 Bratislava -Rača, IČO:
48 304 590, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, v odd. Sro, vl. č.119753/B

vymazáva z obchodného registra: predmet činnosti

- Kúpa tovaru na účely jeho predaja konečnému spotrebiteľovi (maloobchod)
alebo iným prevádzkovateľom živnosti (veľkoobchod)

- Prenájom hnuteľných vecí

- Poskytovanie služieb rýchleho občerstvenia v spojení s predajom na priamu konzumáciu

- Dokončovacie stavebné práce pri realizácii exteriérov a interiérov

- Uskutočňovanie stavieb a ich zmien

- Prípravné práce k realizácii stavby

- Faktoring a forfaiting

- Sprostredkovateľská činnosť v oblasti služieb

- Sprostredkovateľská činnosť v oblasti výroby

- Činnosť podnikateľských, organizačných a ekonomických poradcov

- Sprostredkovateľská činnosť v oblasti obchodu

- Prevádzkovanie zariadení slúžiacich na regeneráciu a rekondíciu

- Manikúra- pedikúra

- Služby súvisiace s počítačovým spracovaním údajov

- Počítačové služby

- Vedenie účtovníctva- Administratívne služby.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 04.10.2017 bolo súdu doručené Okresným úradom Bratislava, odbor živnostenského podnikania,
Tomášikova 46, 832 05 Bratislava, „Rozhodnutie o zrušení živnostenského oprávnenia „ z ktorého
vyplýva, že dňa 03.07.2017,ktoré nadobudlo právoplatnosť 25.09.2017 bolo vydané rozhodnutie o
zrušení živnostenského oprávnenia pre spoločnosť: NZ plus s.r.o., Karpatské námestie l0A, 831 06
Bratislava - Rača, IČO: 48 304 590 a to v rozsahu uvedenom v osvedčení o živnostenskom oprávnení
č. OU-BR-OZP-2015/006394-2 , ktoré vydal Okresný úrad Brezno dňa 31. 08. 2015, - v osvedčení o

živnostenskom oprávnení č. OU-BR-OZP-2016/003104-3 , ktoré vydal Okresný úrad Brezno dňa 04. 04.
2016, - v osvedčení o živnostenskom oprávnení č. OU-BB-OZP1-2016/023467-2 , ktoré vydal Okresný
úrad Banská Bystrica dňa 21.07.2016.

2. Za účelom zosúladenia zápisu v obchodnom registri a skutočným právnym stavom súd uznesením

zo dňa 22.07.2019 č. k. 35Exre/745/2017 začal konať ex offo.

3. V zmysle ust. § 289 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), konaním o
zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom
inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.

4. V zmysle ust. § 291 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP, ak sa konanie o zosúladenie údajov začína
bez návrhu, registrový súd v uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného
registra zapísané.

5. V zmysle ust. § 291 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP, súdy a iné orgány vždy upozornia registrový
súd na nezhodu medzi skutočným právnym stavom a stavom zápisu v obchodnom registri, ak tieto
skutočnosti zistia pri svojej činnosti.

6. V zmysle ust. § 294 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP, návrh na začatie konania alebo uznesenie

o začatí konania doručí registrový súd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu
údajov do obchodného registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré
bránia vykonaniu zápisu.

7. V zmysle ust. § 297 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP súd rozhoduje uznesením.

8. V zmysle ust. § 297 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP zápis údajov do obchodného registra vykoná
registrový súd v deň vydania uznesenia.

9. V zmysle ust. § 298 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP ak registrový súd rozhodne o konaní zápisu

do obchodného registra a súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo výške, v ktorej by
zapísaná osoba bola povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis údajov do obchodného registra.

10. V zmysle ust. § 396 ods. 5 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP konania vo veciach obchodného registra a
rozhodovanie o námietkach začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa

doterajších predpisov.

11. V zmysle ust. § 24 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP, konanie je začaté doručením návrhu na začatie
konania súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania.

12. V zmysle ust. § 2 ods. 1 písm. k) zák. č. 530/2003 Z. z. predpisov do obchodného registra
sa zapisujú v štátnom jazyku tieto údaje: meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo
fyzickej osoby alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo právnickej osoby, ak je pridelené, ktorá
sazapisujedoobchodnéhoregistraakolikvidátor,suvedenímspôsobukonaniavmenezapísanejosoby
a s uvedením dňa vzniku a po jej skončení dňa skončenia funkcie; ak je likvidátorom právnická osoba,

zapisuje sa aj meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo fyzickej osoby, ktorá za tútoprávnickú osobu vykonáva pôsobnosť likvidátora; ak ide o zahraničnú fyzickú osobu, zapisuje sa rodné
číslo, ak jej bolo pridelené.

13. V zmysle čl. 12 CMP súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a
rozhodnutá, predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného
zaťažovania účastníkov konania a iných osôb.

14. Z ust. § 294 ods. 1 zák. i. 161/2015 Z. z. CMP vyplýva povinnosť registrového súdu uznesenie o

začatí konania doručiť účastníkom konania ktorých okruh je vymedzený vo vyššie citovanom ust § 292
ods. 1 CMP a vyzvať ich aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia,
alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.

15. Súd vyzval spoločnosť dňa 22.07.2019 v zmysle ust. § 294 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP, aby sa
vyjadrila k uvedeným skutočnostiam - „Oznámenie“ Okresného úradu Bratislava odbor živnostenského

podnikania, Tomášikova 46, 832 05 Bratislava, OU-BR-OZP-20I5/006394-2, zo dňa 31.08.2015 o
ukončení podnikania a zánik živnostenského oprávnenia pre spoločnosť.

16. Spoločnosť sa k uvedeným okolnostiam nevyjadrila.

17. Vzhľadom k tomu, má súd jednoznačne preukázanú nezhodu zápisu v obchodnom registri a
skutočného právneho stavu pri obchodnej spoločnosti NZ plus s.r.o., Karpatské námestie 10 A, 831
06 Bratislava - Rača, IČO: 48 304 590, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I,
v odd. Sro, vl. č.119753/B rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a vykonal výmaz
predmetu činnosti uvedenej spoločnosti.

18. O povinnosti zaplatiť súdny poplatok vo výške 66.- eur, uloženej obchodnej spoločnosti NZ plus
s.r.o., Karpatské námestie 10 A, 831 06 Bratislava - Rača, IČO: 48 304 590, súd rozhodol v zmysle
ust. § 298 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t.j. ktorému súdu je určené,

ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.