Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Michal Pollák

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 9T/69/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117011819
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Pollák

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2117011819.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Michala Polláka a prísediacich Valérie

Kadlecovej a Marty Kozáčikovej v trestnej veci proti obžalovanému J. E., nar. XX.XX.XXXX pre prečin
krádežepodľa§212ods.Xpísm.a),písm.b),ods.2písm.a)Trestnéhozákonaúčinnéhood01.08.2019,
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11. februára 2020, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

J. E. nar. XX.XX.XXXX v V.
trvale bytom: L. XXX

adresa na doručovanie: H. XXX

sa uznáva za vinného, že

dňa 01.01.2016 o 14.00 hodine vnikol do neuzamknutého priestoru trafostanice nachádzajúcej sa vedľa
objektu dopravného ihriska RM JET v Trnave na Bratislavskej ulici č. 80, kde prestrihol v dolnej časti
cca 2 metre vysokého oplotenia tohto dopravného ihriska otvor o rozmeroch cca 80 cm x 80 cm a týmto

otvorom vošiel do areálu dopravného ihriska, kde z dvoch tam odparkovaných vozidiel zn. Škoda Fabia
combi - striebornej farby, z vozidla zn. Škoda Fabia combi - modrej farby a vozidla zn. Škoda Rapid -
tmavomodrej farby odmontoval a následne odcudzil celkom 12 ks pneumatík s hliníkovými diskami a
4 ks pneumatík s plechovými diskami, čím poškodenej spoločnosti RM JET, s. r. o. so sídlom Trnava,
Bratislavská č. 80, IČO: 362 362 68 spôsobil škodu krádežou pneumatík vo výške 5.000 € a poškodením
pletiva vo výške 100 €,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu a čin spáchal vlámaním,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b), ods. 2 písm. a) Trestného zákona účinného od
01.08.2019.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 44 Trestného zákona súd u obžalovaného upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože
považuje trest odňatia slobody v trvaní 3 roky so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody
so stredným stupňom stráženia, uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Piešťany zo
dňa 26.10.2016, sp. zn. 8T/35/2016, právoplatný dňa 11.11.2016, na ochranu spoločnosti a nápravu

obžalovaného za dostatočný.Podľa§287ods.1Trestnéhoporiadkusaobžalovanémuukladápovinnosťnahradiťškodupoškodeným:
-spol.Allianz-Slovenskápoisťovňa,a.s.,IČO:XXXXXXXX,sosídlom: Dostojevskéhorad4,Bratislava
vo výške 4.214,25 Eur,

- spol. RM JET, spol. s r.o., IČO: XX XXX XXX, so sídlom: Bratislavská 7482/80, Trnava vo výške
785,75 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku sa poškodená spol. RM JET, spol. s r.o., IČO: XX XXX XXX, so
sídlom: Bratislavská 7482/80, Trnava so zvyškom uplatneného nároku na náhradu škody odkazuje

na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu

sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Vzhľadom na skutočnosť, že prokurátor ako aj obžalovaný sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania,
tento písomný rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením
je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Oprávnená osoba sa môže vzdať

práva podať odvolanie. Odvolanie má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.